www，22k23.com 高清

评论:

• 镇竹雨 5小时前 :

  还OK，普普通通，一边看一边吐槽徒手爬瀑布悬崖，你信吗？我不信

• 石初夏 7小时前 :

  为啥只有6.5分啊，我看完觉得满分都不够给它。超级赞，比之前那个拆弹专家要好看十倍！

• 然贤 5小时前 :

  最多给到四星，其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人；虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落，尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节，在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候，我还曾心里暗忖：好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了，不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然，对于基建艰辛敬畏不减（三星给主题）。批评只指向电影本身。

• 虎芃芃 2小时前 :

  年轻真好。要是能重来一遍该多好。不过即便重来一遍我也没有音乐天赋...算是校园片吧，音乐都不太metal。请不要用Ibanez弹金属好么?

• 璇鹤 9小时前 :

  2.做为主旋律片假大空，唯一的作用可能是让人再次记起铁道兵。整部片还没有片尾的黑白历史资料触动人。

• 贲雪珍 6小时前 :

  特效不行，剧情更是无语。前一天看完灵媒又来找罪受，心情不佳

• 珠帆 3小时前 :

  一次也没合练就上台了还没出错？我接受不了

• 邬月灵 5小时前 :

  事件也有可能是真的。

• 瑶敏 9小时前 :

  这个问题也是真的。

• 鑫楠 9小时前 :

  灾难片这个类型本身就有意义，但是本片具体内容令人尴尬。

• 龙权 3小时前 :

  剧情一般般 但是大家演技都不错 老头还挺帅的

• 洛清淑 2小时前 :

  2.溶洞煽情时间太长，这里是我本片一直在玩手机的唯一地方

• 桐优 9小时前 :

  我第一次感到演员也可以是伟大的，让我们了解到一个非常艰辛、伟大又鲜为人知的兵种，内心很敬畏，感谢一切！

• 晨邦 5小时前 :

  给我的感觉真的很像铁建版中国机长，各种意义上的优点缺点都还挺明显的一部电影，导演永远在“有点东西啊”和“你怎么突然掉链子了”之间反复横跳。感觉如果成本能再升，效果会更好，有的部分有点赶了。

• 春婧 8小时前 :

  震撼！建议一定要到电影院看，特效真的绝了，不看评论都不知道哪些是真哪些是假。为中国铁建加油！我是中国人我自豪！最后不知道有些人在尬黑啥，这可是学习强国推荐的片子。

• 璇彩 8小时前 :

  看完超想去livehouse 太久没去了 想疯了

• 荤飞莲 5小时前 :

  最多给到四星，其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人；虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落，尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节，在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候，我还曾心里暗忖：好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了，不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然，对于基建艰辛敬畏不减（三星给主题）。批评只指向电影本身。

• 潘德庸 5小时前 :

  当年我们大学里最牛逼的专业，就业率百分之百，但最后坚持下来的人寥寥无几，向家庭和生活低头了，这种工作只能靠出差和加班补贴，在总部办公室的人工资相当低的。退缩的人不应该嘲讽，但坚持下来的人应该被歌颂。

• 薇静 6小时前 :

  场面和演员都还行，最大的问题是导演。整个起的太猛太急，缺少铺垫，以至于对后来保隧道还是救百姓的纠结十分错愕。大场面在前半程放鞭炮一样炸完，导致后半程含情量太高，很不适应。主角配角面对绝境的表现过于镇静，像是郊游时偶尔摔一跤，完全不像是生死时刻。主角选择牺牲的时机很奇怪，逻辑上就无法认同。

• 莱俊捷 5小时前 :

  中国就缺这样既有高度商业价值又能做到价值观输出的好电影。美国的拯救大兵瑞恩那样的价值观输出的电影让我们一直误以为美国真的是不放弃救援任何一个人。峰爆就是这样又燃又爆又正能量的大片。一起看点映的很多人都哭了，发自内心的感动。这就是基建狂魔之国，英雄存在于普通人中间。向中国铁建致敬