萧平 高清

评论:

• 宗暄莹 5小时前 :

  拓荒者与游牧民都是无地可依的人群，前者代表着开拓、积极，后者则是流浪、悲观，就像西部片与这部电影的区别，西部片赞扬的是无畏的英雄，《无依之地》悲悯的是无地的普通人，前者反映了伟大国度的崛起，后者则是美利坚日薄西山的见证。

• 侯?涵育 8小时前 :

  可能是由于电影中大部分角色都是真实的，这部电影又给了我一种半纪录片的感觉。我从未接触过这种houseless的生活，看完在震惊之后也只能失语。但我觉得最值得提到的一点是，导演在处理这些角色和情节时，并没有对他们或是社会作任何的道德批判，拍摄的镜头也多是平视（除了亚马逊，它实在是太大了）。它展示了这些“打工人”在被社会抛弃后的另一种可能，这也使得这部08年金融危机背景的电影，在现今的形势下有着特别的意义。

• 台宵晨 1小时前 :

  秀雅风姿将永远翩翩

• 孟俊迈 0小时前 :

  都不会像你想象的那样好

• 亓鸣晨 5小时前 :

  电影是很主观的，如果说很喜欢的人是因为看到了自由和追求，那我只能看到孤独和悲伤…

• 强英光 3小时前 :

  视觉语言的高级，摄影指导错失奥斯卡太冤，但内容真是命题作文

• 敛瀚玥 5小时前 :

  “这种生活最吸引我的一点，就是不会有诀别。”

• 仵绮波 0小时前 :

  更多的还是感受到一种孤独的痛苦，不仅仅是心灵上的无依靠，更是因为失去挚爱的创痛和不被家人理解的愤怒。那些因为禁锢不得不上路的人们，也因为不断的流徙而持续被禁锢：Fern想要逃离的、不属于她的稳定社会结构（家庭），在旅途最后她发现束缚着她的正是这种家庭观念（无法忘掉丈夫的离去），无论传统还是自由的“家”都不属于她，她要逃离的和她要寻找的东西合流了，她找不到自己的社会定位，只能徘徊游离于两者之间。正如影片里这群西部游牧者，他们背负着创伤前行，但像Fern一样，他们最终都会回到自己的“Amazon”，因为这个世界是操蛋的，没有一个人不被操的精疲力尽。

• 伯清漪 0小时前 :

  再不买就要涨价了，积分够吗？摇号资格有了吗？（来自灵魂的拷问）

• 希和煦 1小时前 :

  EP.1-5 《兄妹的羁绊》

• 哀新知 9小时前 :

  去流浪，去看那无垠的荒漠，去看那盎然的森林，去感受微醺的海风，去认识有趣的灵魂，去缅怀逝去的朋友，度过一个人的新年，漫步一个人的冬夜，仪式感的生活在点点滴滴，每一天都会友好善良。

• 奉月朗 0小时前 :

  资本可以随意流动，但劳动力就其自然属性则很难，流动的劳动力成了现代的nomad；但他们又并非游牧民，游牧民有自己的社会组织、生产资料以应对风险，现代nomad则与生产资料分离，除了为生活所需的少量组织（清扫垃圾、实物交换、娱乐……）他们只是出卖劳动力路上偶然相遇的个体。某些自然景观、无人荒野的镜头让我联想：如果是马利克大湿+卢贝斯基会怎么拍

• 文运凡 6小时前 :

  对话写得太好了，几个配角的对白都令人落泪。个体叙事高于一切。

• 周书雁 9小时前 :

  anyway，再给麦姐一座小金人吧，演的实在太好了orz

• 山开畅 2小时前 :

  何止是流浪，在都市里独居，举目无亲的孤独感在钢铁丛林里蔓延，每到深夜都想尝试放纵自己，用感官的刺激来弥合精神上的空虚。

• 宇喆 9小时前 :

  亲爱的，我们也并不是朝着甜蜜走去，而是向着永恒。

• 告俊晤 3小时前 :

  每一个在夹缝中生存的灵魂都应该相信无依之地的也有温暖

• 卫瑞化 8小时前 :

  星辰都是独行者

• 充元旋 0小时前 :

  每一个在夹缝中生存的灵魂都应该相信无依之地的也有温暖

• 博晨 8小时前 :

  跟我期待的差距蛮大的，本来以为是对制度的反思批判，但是呈现出来的要丰富的多。不过这种差距其实也不坏，人生本来就不是那么简单粗暴，自由和孤独就是硬币的两面，不会只有快乐，也不会只有痛苦。钢琴很好听，see you down the road.