电影守阙者什么时候上映 高清

评论:

• 岳帅思莲 7小时前 :

  真实历史事件改编，这种事情在哪个国家都发生过，可惜电影节奏太慢内容也没有理顺，让人抓不住重点难以共情。

• 依春荷 9小时前 :

  人总是想便利，但是便利是个双刃剑，当把主动权交给智能机器人后，也意味着自己处于被管制、对生活失去了掌控权力。人要变成机器，机器要变成人。

• 傅新筠 6小时前 :

  68/100 #LFF2021# 太正太冗杂，感觉就是那种奔着奥外提名定制的电影去的，不过我们所说的“有得奖相”和“适合拿剧本奖”是说什么呢

• 党恨蝶 3小时前 :

  “我亲爱的人类主仆，唯有死亡这事我们平等”

• 合冰绿 4小时前 :

  不知所云 没有理工基础的对人工智能拙劣的想象

• 扬以轩 1小时前 :

  看到章鱼🐙附身我就笑死了，玩得很花的情景喜剧

• 丰冷菱 2小时前 :

  很多地方挺生硬的，也不是特别看得出要表达什么，可能导演自己尽兴了就好吧

• 奕奇伟 2小时前 :

  用科技毁了世界，又用科技建成乐园。并不认为有早期《黑镜》那样的深度思考，只是导演在玩人工智能。

• 尾易梦 8小时前 :

  真实到压抑。主角也没有任何的光环，蠢到连个基本事实都说不清楚，看的让人着急

• 娜冰 1小时前 :

  波兰电影咋都这么苦大仇深，这片真的拍太长了

• 彩雪 3小时前 :

  推拉、试探所有欲言又止的情愫≠锯嘴葫芦，懵懂爱恋≠无知无觉。

• 惠楠 4小时前 :

  连看了三部历史题材的反思片，好沉重。愿一切真相不会被掩埋。时长再短一些就好了。#GöteborgFF

• 扶朋兴 9小时前 :

  再加点 tag 的话就是姬版胰脏物语了。第一次看到头发那么短的美波，还是长点好看。

• 仪香卉 3小时前 :

  还可以，不过剧情真的不是同夫吗？因为不能跨越那条线，就和男友同居？

• 咸弘和 4小时前 :

  主题也老调重弹毫无新意，后半程节奏明显拖沓，但趣味性总归还行。

• 岚沛 5小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 化沛白 2小时前 :

  一部有关人工智能的荒诞室内剧。因为反对人类的人工智能尤尼克斯构成威胁，居家人工智能将几家人关到防护严密的屋内。虽然在居家机器人的帮助下，逃出了时冷时热的屋子，但遭到尤尼克斯的围堵，在千钧一发之际，尤尼克斯首领的一个失误，导致无人机将所有的尤尼克斯全部清除，人类得以幸存。

• 张平宁 6小时前 :

  上世纪八十年代，一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说，本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题，但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远，用更多的错误来掩盖错误，使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢，但那些人不觉得，他们因为手中的力量，变得无比傲慢。从历史的维度来说，这些人不可能永远不可一世，但从个人的角度来说，也许有的人就因此付出了一生。单看这段话，你可能以为我在说最近的某件事，但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似，不可能完全不留痕迹。电影时长过长了，最后还展现庭审细节，似乎不太必要。

• 斌柏 3小时前 :

  家居机器人们都很可爱，成年人类各种拉垮。所以机器人是有多想不开要这么执着于“成为人类”啊。人类中觉得小秘书是最可爱的了，喜欢笨蛋美人。女主一家的大团圆结局好牵强，以及最后两个机器人头互换也太精神污染了。片尾设计得很有意思。风格远远大于剧情和角色，不带脑子看还挺开心（但还是再吐槽一句：大团圆结局好膈应！

• 慕容从蓉 5小时前 :

  关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了，忍不住按下了暂停键，回想起自己也有类似的时候，在他人的身上寻找到了故人的影子，在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历，只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪，始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中，在客观和冷静里失去了自己的记忆，情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏，但除了那个部分之外，其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失，是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间，岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。