剧情介绍

Doubting Thomass是个12岁的小男孩,因喜欢说大话而远近闻名。他却无意中听到了一个绑架总统女儿的阴谋。可当他把事情告诉大家的时候,没有人相信他,他被迫独自拯救总统女儿了。 ◎演员背景 Forrest Landis:《万能钥匙》《空中危机》《儿女一箩筐》《Little Athens》《儿女一箩筐2》《Doubting Thomas》 安娜索菲亚·罗伯:《梦游》《通往特雷比西亚的桥》《查理和巧克力工厂》《Samantha: An American Girl Holiday》《心灵传输者》《都是戴茜惹的祸》《报应》《Doubting Thomas》 莱德尔·斯特朗:《"The 100 Scariest Movie Moments"》《"Julie"》《Kim Possible: So the Drama》《玉米田的控诉》《"Pepper Dennis"》《最后狙击》《The Secret Pact》《Paradise, Texas》

评论:

  • 树以彤 4小时前 :

    刚刚二月,印度就已经释出了「年度天花板」级别的电影,这真是让接下来十个月的宝莱坞「亚历山大」呀。剧情离奇(虽有抄袭《3年A班》立意之嫌)、节奏紧凑、开门见山,不冗长不拖沓无歌舞,代入感强,挖掘深刻,表演精湛,尤以台词设计异常出色。主题依旧是印度人对于整个社会体制的「反思」与「自检」,抽丝剥茧的叙述,真相也依旧让人不寒而栗。牢牢锁住四星,看今年的印度电影,还有哪部能超过它。

  • 鑫初 4小时前 :

    2.5。重点在最后两段“演讲”上,以至于前一个半小时几乎毫无进展。陈思诚:我要买来拍误杀3!

  • 郗才捷 0小时前 :

    躺平坑底是因为剥丝抽茧后的初衷和那句:这个国家的人装聋作哑 如果不对着他们的耳朵喊 他们很容易选择忽略

  • 环晓君 6小时前 :

    就在你观看电影的128分钟里,有8个女人被强奸了! 终于,有人拍了这样的电影! 你找到强奸我女儿的犯人了吗?Case 122. 为什么指责受害者?视TA们为耻辱?

  • 锦杉 3小时前 :

    立意很赞,但是除了结尾司机的反转,其他故事的部分是有些侮辱观众智商的,也太拖沓了,减去二十分钟,估计还能更紧凑点。

  • 错敏博 0小时前 :

    政治正确的印度电影越来越多,不过整体的水平还是停留在1.0时代,都是别人玩过的相对老套的东西,同类型的《恐怖直播 》早在十年前就完成了远高于本片的政治表达和自我嘲讽,去过印度,没去过韩国,不过大体上还是觉得印度的社会问题和矛盾要远多于韩国,毕竟数十倍的人口摆在那儿。《星期四》虽不完美,甚至在剧作上是由硬伤的,不过在节奏和氛围营造上确实不错,推脸镜头真是老香港了,煞有介事的配乐有点洗脑。不较真地看。

  • 犹良奥 6小时前 :

    继《一个母亲复仇》《云端之上》《杰伊•比姆》后又一杰出的印度社会现实题材电影。透过媒体报导可能我们看到的尽是印度这样或那样的不好,然而,看了这些印度电影之后才发现是一个让人肃然起敬的有很多地方值得我们学习的伟大邻居啊。

  • 韦信然 6小时前 :

    印度在用影视的力量感染大众优化法律,这一点和韩国类似

  • 林茹 2小时前 :

    这种片子才是电影这种艺术存在的意义吧,为什么不是真实案例改编呢,毕竟在非战争年代能够沉稳、冷静、大胆、周全、无私地做这么一件惊天动地的事情不可想象。从警长到总理,但凡有一个环节是男性主导那女主都很难成功,这种共情引发司法进步的点子韩国用了最多,美剧《终局》下步估计也是这个走向,再看看国产的这些,真事不敢拍,一拍就毁。

  • 柔鸿 6小时前 :

    预告犯的模式,手里有筹码,才能达到自己的诉求,误杀3开工!

  • 马佳春桃 4小时前 :

    自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸...

  • 柔玥 9小时前 :

    成为改变,看到改变,也许是这部片子最重要的意义。

  • 邛波鸿 7小时前 :

    在那些野兽心中植入恐惧!

  • 炳宇 8小时前 :

    仿佛看了一部误杀3。剧情没有什么新意,但是有现实意义。

  • 蹇安民 2小时前 :

    那些没有加害的人,自以为遮住了眼,捂住了耳朵,袖手旁观就是无罪了。

  • 甘雅美 9小时前 :

    又是一部套路化的庸俗之作,能不能有點創新。

  • 邱水风 7小时前 :

    导演的叙事能力很欠缺,拖节奏,情节推动很刻意,演员的演技也比较生硬。。。唯有的我比较喜欢房子的装修风格,带有一点温情的Casa Cook 侘寂风。

  • 祁颖宁 8小时前 :

    主题出得太靠后了,尽管转折非常有力,前面的叙事效率还是可以增进很多,以及摆脱不了一些花哨的镜头和过于理想化的设计。富人区的街景是欧洲不是印度,幼儿园的孩子全程高度的注意力,警方和gov处理恐怖事件的垃圾程度都令情节合理化不足;而女主出身顶尖阶层的人物背景也成为了个人英雄主义的注解,让这个社会主题更仰仗于偶然爆点而不是普适性的推进。当然我还是很欣赏三个女性角色的设置:优秀的年轻女教师、高龄怀孕的女警察和头发花白的女总理。虽然讨巧,但也体现了很优秀的性别意识。印度电影产业在社会议题上做出的努力值得一个Salute

  • 紫咸英 4小时前 :

    do victims only deserve a f*cking candle march?

  • 赧从蕾 2小时前 :

    立意很好,高潮戏尚可,其他都差了些

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved