朱迪的表演真的是将自己完全献给了角色,演什么是什么。仅一个半小时时长的影片,却又时间跨度大且情形多次激化,大半都是靠演员尤其是主演的演技撑着。
当那边还在看没有照顾到所有社会边缘群体的时候,这边却在遮住甚至大多数的疑问玩了命的夸自己是多么不可替代不可或缺
4星的故事加上1星的社会意义
聚焦疫情中的小人物,结尾戏剧化处理有点失败,见仁见智吧
这场新冠疫情究竟会对人类历史产生多大的影响?英国人对政府发出的质问会让西方放弃对自由观念的盲目崇拜吗?拭目以待。因为《新冠时期的爱情》才看的。
艰难又勉强的看了个大概,因为朱迪科默永远定格在KE里了,斯蒂芬格拉汉姆又似乎还在浴血黑帮里…害。
个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。
看到的第一部关于新冠的剧情电影,比新闻更直观地感受护理人员的痛。
同背景下 影片以小见大 两个人的命运 写着这场疫情的走向
压抑绝望,聚焦新冠疫情不需要视角广立意高,能让人感同身受的永远是每一个普通人的遭遇和经历。(观影时间:2021年9月26日;自评:7.7;推荐指数:★★★★)
中半小时疫情来袭,环视疗养院应急处理的无序,特写隔离时期的无助情绪。
描述疫情的好片,人性的光芒只从个体细微处闪现
3.导演不爱国呀,电影里展现的情节一定是道听途说,应该谴责他!
其实电影的主题很简单 就是帮助 无论是国家政府还是个人都对他人缺乏关心 在善意礼貌之下是冷漠 特别是这种疫情灾难面前更能显示出现今社会人与人之间的漠不关心 充满着冰冷的规则
高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。
现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里
A solid 8. 除了飞越疯人院情节稍微突然,关于新冠的以小见大和绝望拍的真好
原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved