奥斯卡终生成就奖导演怀斯曼最新力作《书缘:纽约公共图书馆》,详细展现了纽约公共图书馆的里里外外,解读了这座举世闻名的“新古典主义建筑”内外的迷人之处,呈现了一幅纽约市井的解剖图
只是大结局处理的太过文字!差点火候啊!勉强四星
典型的为反转和悬念服务的剧作方式(况且还是异常薄弱的悬念),不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理,还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求,不为人物服务就是不为情感服务,就是自动的放弃了戏剧属性,把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。
6分且作鼓励吧,烂片太多,所以这种用了点心思的片子显得格外出众,节奏慢了点,整个故事性太弱,人物的各种动机太浅薄了,都靠台词来渲染,一些设定多余且无意义,队长弄个癌症算什么意思呢?就为了不停地说时间不多了?对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片,结尾那个强行反转啊,到底谁死谁活都没啥感觉了,还是那句话,整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。
一开场,89式警服的警衔有点低了,不严谨
节奏有点不太适应,到后面才看懂,作为悬疑片不够刺激,作为文艺片又不够文艺,,
剧情能看出来狠下了番功夫,也加入了导演对文艺的追求,就是女主二人的身份互换弱逻辑,另,几个男角色不是很喜欢,值得翻拍
悬疑文艺片 画面有质感 内容虽然可能会有猜测到结局 但逻辑算自洽 情感丰富
类型: 剧情 / 悬疑
《远山淡影》2022-187
以为是石黑一雄那个书改编的电影,尼玛吓死我了!!!!又要好几个晚上睡不着了,开头的松鸦枯树旧纸泛黄调我就该来先搜一下豆瓣的!!!
张欣确实是模拟画像难得的人才,为了刑侦事业贡献一生。如果有更写实的纪录片,而不是逻辑如此差的犯罪悬疑片……
虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?
挺文艺的悬疑片,画像师最近很流行啊,最后的结尾有点夸张
题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余
服装化妆道路很到位,镜头构图也水准很高,就是模拟画像师有点神,刑警专业能力有点弱
完成一件如此精美的作品。
除了摄影还可以,其他一无是处,还戛纳,看了一小时不想继续了
编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。
故意拖节奏,剧情藏掖。独白只有气无力没有情绪表达,和剧情配合不佳
就运镜,取景,色彩都是好的,就是不能讲好故事,平平淡淡,拉不起来,这又不是艺术品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved