这些年代出了好多有意义,有影响力的音乐人。反观现在的流行乐市场,现在的孩子受到的音乐教育实在是难以入目
搞不懂陈豪这个新一哥到底出来干嘛,一会大张旗鼓要搞变革,一会被下药直接退出剧情,也太随意了吧。
女主很美 但是我不懂为什么打架打着打着就发生关系了,很跳戏
动作戏可以,剧情一塌糊涂。李美琪身材保持得真棒!
无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。
监狱四人组两个出狱,两个还在牢里阻止别人逃狱,完全配不上这个片名。拍到第三部,编剧完全就是在用脚写剧本,剧情已经完全崩坏了。整个片子看下来完全就是莫名其妙。
黄子桓“打完收工”年,前是结束了十年“反贪”系列,如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片,本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进,但这部最终章,直接就变成了彻底的反越狱,甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着,是爬到地面上在舔了。没有张继聪,故事本身也是一盘散沙,主角和反派,正面冲突没有多少,身份比重错位的肉眼可见,情节东拼西凑,全然不顾逻辑,讲哪算哪。究其根本原因,就是人物本身就薄弱,到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导,导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意,但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。
4.外传的价值似乎不大了。
看了那么多的音乐人物传记,这部终于让音乐当了一回主角。看完电影的夜里,在找东野圭吾却翻到National Geographic,目录页里一眼就看见这电影的剧照,2021第4期112页有个专题Aretha’s Genius,刚要看就听见了贝斯弹的Amazing Grace,之前在电脑上找Victor Wooten写的《The Music Lesson》却翻到他的视频去了,当背景放着没有关,正巧播到2010年的一个演出,窗外花香随夜色浸进来,闭眼感受了一下,手上烫起的水泡依然隐隐作痛,并没有感觉到神恩降临。神啊,这点巧合还不够,让股票涨得厉害点吧,哈,渎神的势利眼就是我了
第一部里挺害怕刀疤的,却在第二部里不知不觉地就把他纳入了主角团,觉得他应该是挺适合当朋友的人,第三部呢甚至觉得他是主角团里最鲜活的人,可惜相处时间太短了…
无论剧本多烂,只要演员在线,就还是有看头的。你看这要是换成网红小鲜肉来演,呵呵呵。
Maggie Q:为了这片子我已拼尽全力,又打又杀还要床战,你们打低分是因为结尾草率还是文戏拖沓,或者是我老了?
看好几个电影
以最后的教堂演出为高潮然后草草结束挺可惜的。挣脱男权这条线讲的非常细致,她终于能在舞台上做自己,但是在黑人运动这条线上感觉就有点潦草了
太老套的小孩子长大当杀手的故事,而且bug过多。导师被杀,怎么躺着一个人光看脸糊烂了就认定了,年龄看皮肤啥都总能看出来吧,都70岁的人了,种种太多了
最后的彩蛋加一星,拍到正片里面的话就可以在一众音乐传记片中脱引而出了
标准的美式暴力片,漏洞肯定有,也没啥好评价
这一部真的差点意思,打戏绵软无力,剧情老套,基本出一个点就能想到下一步要出现什么,唯独画面质感还值得好评。
这就是想表达的太多,没什么亮点,还是好好听唱片吧,也是难为演员了
无论剧本多烂,只要演员在线,就还是有看头的。你看这要是换成网红小鲜肉来演,呵呵呵。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved