剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 禾依云 0小时前 :

    剧作还是很扎实,质感调性都有可圈可点的地方,但就是很难找到商业性亮点,也确实不好宣发

  • 粱哲茂 9小时前 :

    很奇怪,两个小时的体量却显得如此单薄,故事也算有头有尾却又有些破碎无法让人沉浸,还好少数几个人物倒也显得立体再加上可圈可点的服化道,没有白熬两个小时。

  • 贤星 4小时前 :

    什么鬼,劝大家别看了,浪费时间。简单来说就是A片团队遇上变态老夫妻。(摄影师助手和密室逃生的女主长得简直是一模一样。)

  • 湛振海 3小时前 :

    气氛营造不错,画面有真实感,范围演技好。缺点有目共睹。

  • 龙乐天 5小时前 :

    用武侠片的思路拍抗日故事。比较惊喜的是,这部影片能看得出导演意识。美术与摄影有质感,场面调度也有想法。导演尽量用镜头与人物的动作带出信息量。这种追求腔调的做法可能比较剑走偏锋,却是非常不错的尝试。范伟老师的表演一如既往得好。

  • 祁皮皮 8小时前 :

    剧情比我想象的还要悲情。影片的色调偏冷,与故事背景的冷肃相辅相成。此外,动作的戏份较少。比较有看点的是范师傅演技的丰富。

  • 隗学名 2小时前 :

    很难用战争片来形容……因为格局实在是太小了,连战斗都算不上,只能算是「任务」级别的,而且由于叙事太过上世纪二十年代的好莱坞,导致也没有什么以小见大的水平,反正就是给张涵予装逼嘛,大家帅就得了,这才叫英雄嘛……反正就是操一口北京话就完事儿了,只有范伟认认真真讲鲁西方言……全剧最好看的是布景的铁道,英雄拍的一塌糊涂,完完全全就是任务驱动,入党的部分强行插入,太悬置了,家国情怀也没有体现

  • 雅锦 7小时前 :

    蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。

  • 欢婧 6小时前 :

    还不如成龙的铁道飞虎,通篇惨白色,还以为是致敬国师,结果最后来了一发照明弹?日军一点压迫感都没有,把游击队衬托得神通广大,龙套关系户忒多,万幸周也挺亮眼

  • 树夜天 5小时前 :

    名头喊的响,借了红色ip,但剧本平庸,清汤寡水,不好看,没有张力,没有扣人心弦

  • 益修明 4小时前 :

    铁道游击队之生怕日本人不知道我是主角而从未脱下大帽子

  • 称秋蝶 8小时前 :

    很典型的美国“电锯杀人狂”式的血浆片,离群索居的变态与一群年轻人。

  • 风鸿禧 9小时前 :

    一开始是被营销号骗了的。全片看下来就差找《农夫的女儿》正片看了。一开始在色色之余惊悚氛围其实也还好,只是色色完了开始杀杀杀模式的时候突然发现就这?然后就一脸问号了。

  • 殳幼荷 8小时前 :

    追评:今天去电影院看了。。。我起码睡着了三次 也不知道是我昨天睡太晚还是这个电影确实太无聊。。。。不过质感还是不错,画面音效还有几位演员的演技都很好,问题是剧情真是拖沓得有点离谱了。。。这波是编剧的锅。

  • 锐梦秋 4小时前 :

    通篇让人觉得有意思的就是几人关于性与自由的探讨,完全不能接受女主睡觉眼影都不卸。

  • 盘明志 5小时前 :

    范伟演得真好 反倒是张涵予演得有点生硬 除了范伟其他人的角色都太空了

  • 查陶然 4小时前 :

    范伟演技真是封神了,每次看都觉得电影界欠他一个终身成就奖,实在是相当流畅自然,一出现就让人挪不开眼。本以为张涵予是武,范伟是文,没想到看到最后范伟是文武双全,被捕时刻的笑容超绝——无谓、释然、讥讽、自得,太多可解读的情绪。本身都笼罩在大雪之中,制作优良,还原扎实,给老故事增添了新色彩。

  • 权斯琪 3小时前 :

    没想到有一天眼泪会给范伟,演的太好了!!扔手雷那下,简直是谢霆锋!!!

  • 美冰 1小时前 :

    大爽片,综合多个类型一起。性、恐怖、惊悚、血浆暴力。

  • 璇雯 7小时前 :

    范伟演得真好 反倒是张涵予演得有点生硬 除了范伟其他人的角色都太空了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved