重塑人生三十年

重塑人生三十年 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 2010

导演： 彼得·西格尔

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　本片由彼得·西格尔([初恋50次])执导，贾斯汀·扎克汉姆([遗愿清单])操刀剧本。故事围绕大型零售商女店员(洛佩兹饰)展开。她努力让人生与众不同，更要向世人表明街头智慧的强大。凡妮莎·哈金斯在片中饰演年轻的消费品公司执行官。

猜你喜欢

评论:

  • 信皓 3小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 卫浩洋 4小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

  • 孔鹤轩 5小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

  • 堂颀秀 1小时前 :

    9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

  • 出南晴 5小时前 :

    不管反抗或是批判理由正确与否，都该允许这些的声音发出，而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会，然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑，被麻痹的芸芸众生也着实可笑，敢于批判和革命的少数人不可笑，因为他们是英雄。

  • 妫梦寒 4小时前 :

    民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

  • 嘉辰 7小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 亓宏伟 6小时前 :

    索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

  • 士玉龙 5小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘，peace 和love 也可能演变为暴动，而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 信海 9小时前 :

    艾伦索金来做这个项目再合适不过：这是个典型的好莱坞作业，但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下，他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡，人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造，唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

  • 回初柳 5小时前 :

    剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

  • 宁长平 1小时前 :

    集结了非常多优秀的演员，信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度，基本全靠文本推进，但一点不无聊。【The whole world's watching.】

  • 冀雁芙 4小时前 :

    这个动脑不是指聪明，是指求实。

  • 励振荣 9小时前 :

    Leaders of the Youth International Party

  • 摩凝莲 5小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解，通过这部电影又可以知晓一二，小雀斑看着不言不语的，最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错，是真正的爱国者。

  • 明采南 8小时前 :

    历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

  • 卫忠 5小时前 :

    大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 寅锋 3小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

  • 娜冰 2小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》，原来是索金。学生要么无勇，要么莽勇，有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道，代表公正的最偏见，代表无纪律的最人文，代表高知的最冲动，坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是，你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 庞幼丝 7小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved