我看完一开始认为活下来的是复制体，但看了很多短评和讨论后我都怀疑自己的结论了。但最终我还是认为活下来的是复制体，因为从情节来看，本体的智商堪忧，根本不可能想到假扮这个主意的。大家想的太多了。科幻伦理片，讲述复制人在取代本体而发生的一系列事件，引人深思。
创意是蛮好的，是一个“人”与复制人研究的范本。人作为一个个体，就是想着如何生存。当生命按下暂停键时，我们就会想到永生。另外，生活本身是一地鸡毛，各种问题层出不穷，无力解决。复制人却可以。或者是，复制人是“本我”的一个完美想象。然而，影片还是给出了一个悲观的结局：复制人替代了“本我”。如果从电影艺术本身来看，一般般啦～
比起自卫的艺术，属于是我无法get到点的黑色幽默。
#Sundance2022 - 节奏可以再紧凑一些
“当人们知道自己时日不多的时候，可以选择克隆自己，这样你爱的人们就不用遭受失去你的痛苦了。”复制体是本体生命的延续吗？不尽然。有时候，它的存在也时刻提醒着在世的人本体死亡的事实，让人难以释怀。
21_174。太久没看了吗，我觉得好好笑啊，特别是有些特殊化妆没有乌黑麻漆做掩饰而露出来时我都要哈哈哈哈地笑出来了。（对不起没看三就看了四我会补完的）确实是鸟语那段还有点意思吧
这货戏路太窄，只适合这种面瘫的角色，这部更盛，面瘫加智障。
过程平淡 结局惊艳 耐人寻味！导演埋了很多小细节，让观众自己解谜！个人最喜欢的绝对是，结尾处的碎屏手机和在环岛逆向行驶的汽车
完美诠释“假作真时真亦假”的电影，没有之一。同样的设定，比《天鹅挽歌》更残酷，也更现实。
喜欢桃花眼里微微暖意，喜欢尖尖虎牙浅浅笑意，喜欢你的一切。
黑色幽默，冷漠的，所谓的互惠互利和格斗演练都有点可爱
芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）
觉得挺悲哀的，女主很可怜。虽然活了，到还不如去死。
那么高级的片子居然大家都嗤之以鼻，也是无语了。讲真，感性层面我相信是本体活着。但是唯一的漏洞是回答的汽车怎么撞坏的那个问题，无解。母亲和男友喜欢的都是那个他们想要喜欢的样子，并不是女主本身的样子。这个黑色幽默已经到了惊悚的程度了。但是你不要说，真有这样的亲人存在。女主就是那种心太软，什么事情都想着别人，自己吃点亏没关系。和以前的我真像。
倾向于 本体被毒死 活下来的是克隆人 最后的绝望是因为看到了本体生活的尽头而自己还要活着过下去
只是不太明白女主训练了那么久，那么想活下去，最后还会轻易的去信任克隆体
这是一个绝对被低估的片，为什么人们看到悬疑惊悚片就不习惯给高分？同样的点子，这片各方各面不比天鹅挽歌好多了？
本体赢了，却很难受。因为她在演克隆体。可老公，母亲都喜欢克隆体。所以她哭了。
这里面除了女主以外的人说话都太欠打了，和机器人一样，形象也很单薄。整部电影充斥着冲突感，克隆技术过于超前（一个小时？seriously?），但是其他的布景又很复古（比如电视以及App的UI）。总之是一部setup挺有意思、但是剧本非常粗糙的电影。
笑死，Mr.Edwards那段女看护跟尸体对话堪称本年度最爆笑镜头了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
