向前奔跑的励志图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2001

导演: Anjali Nayar

剧情介绍

  Kenya’s Rift Valley produces many of the world’s top marathon runners. It’s also a place of gun-toting cattle rustlers. In this enthralling documentary, Julius Arile and Robert Matanda trade their AK-47s for running shoes… and a dream for a better life.

评论:

  • 欧奇胜 2小时前 :

    "I love you and I love you in every universe." damn😢

  • 翟同和 7小时前 :

    旺达学那么久技能还是到处丢能量球攻击,就这么敷衍我们绯红女巫吗?

  • 表起运 5小时前 :

    “I love you in every universe.” What a line.

  • 暨清逸 1小时前 :

    有jump scare,但是节奏没那么好,并且最后逆转获胜的理由太过于低智

  • 雪妍 1小时前 :

    就剧本一般… 但恐怖元素齐全…相比之下第一集太好看了!

  • 洋乐生 7小时前 :

    I love you in every universe.换成不久之前的我听到这句词已经泪流满面了

  • 进子萱 4小时前 :

    故事背景发生在西景镇的事情之后,但真的就很有割裂感,就一本黑暗之书就变成恐怖片了?我不理解。旺达以后还能在漫威宇宙再就业么😭

  • 訾佩珍 5小时前 :

    漫威拍的爱情还挺OK呢,不会像很多非爱情剧让我感觉强行加感情线那样,“love u in every universe”这些梗真的蛮妙

  • 裘长逸 8小时前 :

    很好看很酷啊 看我最爱的两个英雄打架 有点惊悚但是没有暗夜博士吓人 近期最满意的一部电影 弥补了奇异博士1没有在电影院看的遗憾

  • 良运 2小时前 :

    剧情非常的纯,虽然说是失控宇宙但其实只是针对其中一个的宇宙而已。整体上我觉得比第一集还要好看!前作好无聊!!这次的续作我会觉得还不错。画面很好,虽然拍摄手法有时不是很好(尤其是恐怖镜头时)。剧情虽然还可以,但整体是还不错。角色 wanda 设定非常饱满!非常喜欢这个角色!这个角色很悲惨!她只是想和 孩子在一起,做个尽责的母亲!!!后面 消失真的是很可惜,她超强!!虽然跟wandavision比这部的确是输!但这部我觉得还不错,而且我有放低期待,所以期待过高应该会很失望!7.6/10

  • 飞和煦 8小时前 :

    首映当晚就看了3D,画面真是蛮酷炫的没得说但Marvel加入了这么多恐怖元素也是没想到。。。Wanda的角色走向也是。。。不剧透了但好像没有meet my expectations?不过不管怎么样也比Spiderman好看多了

  • 芸雅 5小时前 :

    I love you 3000的下联是I love you in every universe;

  • 逮康震 3小时前 :

    恐怖片元素太经典了,深得我心~ 和Wanda的剧衔接也不错

  • 裴尔阳 0小时前 :

    还挺有惊喜的, 5/4 preview @ AMC

  • 汝娟妍 6小时前 :

    有亮点有真情(这年头拍科幻片不容易,大家脑洞都天然大)screenX首纪念。

  • 苗雪珍 4小时前 :

    很喜闻乐见能够看到十分具有个人风格的商业片 比如维提迪和这次的山姆雷米 另外就是有点r级 美国小姐这个角色稀里糊涂的 不过还是看出来漫威再尝试新的东西 恐怖 惊悚的元素 女巫单杀光照会太棒了 还是希望她能有自己的独立电影

  • 星运 6小时前 :

    我笑了哈哈哈哈哈哈哈我说为什么那女孩叫阿美瑞可,哈哈哈哈哈哈就为了鼓励鼓励美利坚是吧?另外,别叫奇异博士2了,跟美国队长3一样,根本是绯红女巫个人电影,吐了,等暗黑奇异博士等那么久就这,没能在电影院看,可惜了,特效无敌,绯红女巫简直了,战力拉满

  • 频德馨 6小时前 :

    我就抛开别的剧情不说了,就这种级别的重量级漫威英雄电影,漫威敢给绿灯玩邪典,同时也没耽误正经戏,必须给满分了。有兴趣的看看导演Sam Raimi 1981处女座系列鬼玩人123 😬

  • 骏骏 0小时前 :

    7分吧,视觉效果比较流畅;但确实是没有啥逻辑

  • 遇易真 6小时前 :

    😂同样是multiverse,处理的就比同期的everything everywhere at once浅,也更加套路一些

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved