笠原 高清

评论:

• 心俊 7小时前 :

  还蛮差劲的，主要是无法代入感情，所以结局再怎么煽情，都觉得一般般。

• 以美曼 5小时前 :

  这一切拍摄都是套路化，模式化，几乎就是让人找不到任何感动的点

• 信延 6小时前 :

  音乐很好听，但感觉有些东西没交代清楚，有机会去看看音乐剧现场

• 奉同方 1小时前 :

  理想化的设定太多有点脱离真实感，但总体还是可以. 他们蒙住了我们的嘴，但韩国至少还有电影.

• 丙怜双 3小时前 :

  有些时候真的是觉得，韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导

• 东郭语兰 7小时前 :

  怪不得剧情看着眼熟，加湿器事件曾被拍过电影

• 保冰菱 6小时前 :

  韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺，不过作为严肃社会事件题材，公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了，反而在最关键处让人觉得不真实

• 包尔风 4小时前 :

  老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

• 妮琬 4小时前 :

  没有音乐剧那么感人🥺但是表演会细腻一些？有生之年我能看到官摄吗🥺去现场也行

• 千真如 4小时前 :

  去掉了map和与Connor灵魂的对话，把let go放进了和妈妈的对话里，对主人公的塑造更立体了，但是整体的故事性弱了，没看音乐剧直接看电影的话，会不知道康纳存在的意义到底是什么。

• 农彬郁 2小时前 :

  以前看过这个新闻，说实话有些惊讶，只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性，可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任，资本可以拍拍屁股走人，人却没有复生的机会，政府可以当甩手掌柜，那谁来为弱势群体主持公道？

• 卫明明 2小时前 :

  【3月25日，22】7分，冲着音乐剧去看的。除了主题曲好听、比较经典之外，没什么好说的，一般。

• 史英彦 8小时前 :

  突然唱起来的时候偶尔有一点点尴尬，但还是有被触动到

• 仁霞雰 8小时前 :

  看了这种平庸的作品才知道从前那些优秀作品有多优秀

• 国蕴和 7小时前 :

  中规中矩韩式揭露黑暗现实的电影，节奏有点拉，就徐科长真实身份和目的揭露那里有点意思

• 卫冰 4小时前 :

  三❤给事件本身跟影片最后的10分钟~~~前面一个多小时，闷也有点带不进去~~~~PS：结局有点被打到~~以后被创造出来的不是必要的消费需求，能不用就不用了吧~~~

• 张康德 2小时前 :

  看的时候会想到《黑水》，但这部片就拍得挺平淡的，顺着时间线讲了个故事，让人骂两句无良厂商、官商勾结之类的。演员其实表现也平平，金相庆的表演好像一直是这种无起伏状态，李先彬实在是不行，好几场戏都想吐槽…

• 傅瑜璟 6小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好

• 卫浩哲 3小时前 :

  其实就是讲2011年发生的加湿器杀菌剂事件，还不如抗疫好看

• 居荌荌 7小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。