《现场说法》采用独特的访谈节目形式，取材于真实事件，运用法律的视角，通过演员的表演，采用短剧加律师点评的方式，讲述真实发生的法治事件，解析事件中的法律要点。
塞包怎么都不像变态噻。不猎奇不恐怖但很无聊，“你只吃女人吗？”“对，因为女人更好吃。”物化女性也只有概念了，执行上完全没有。“was married”居然意外的有点好笑，听起来像Louis ck讲的笑话。
确实没能吸引我看下去…从打牌跳到结尾。
1.观看本作的唯一理由当然是因为黛西·埃德加-琼斯主演，而黛西在本片的演绎当然没有让我失望，太美了！2.结尾反杀的唯一亮点应该是黑人小哥去错了地方，还因为怕死所以逃走，没有充当男性救世主的角色，而是girls help girls，三个女性合作杀戮-逃生；3.肢解人体、制作人肉美食的段落刻意不必如此小清新和MV化，去掉那些毫无意义的MV段落，加快节奏，时长控制在90分钟内会更好看；4.最后想说，第一次约吃饭就跟你AA的男生应该不会有什么坏心思，哈哈。
说跟Raw有一比的朋友们我就搞不懂了。这个充其量算是降智版本？设置的有点刻意，太多地方都过度说明了导致观感不好。连卖点一口咬掉都是之前Teeth玩剩下的。明明这么有趣的题材可以更黑色更犀利的。给加一星是因为结尾的出租车小哥，”he’s married?!”以及Chad的”you up”的吐槽非常点睛。要是全片都能有这么棒的视角就好了。
弱。过早言明的关系，于是状态不再延伸，僵硬的后半段只能剥削猎奇以加深恐惧。真的很不喜欢这些过于直白的后metoo电影，就其表达而言，甚至不如《大红灯笼高高挂》瘆人
过于直白的对女性压迫的吃人寓言，说得好像低情商直男就不是男权象征了似的
这片还赶不上IFC午夜任何一个虐杀片的水平，塞巴斯蒂安斯坦最近几年都活跃在独立片领域，这次演的变态也只能说是正常发挥，故事也没啥精彩的，唯一出色的只有影片的构图和色彩。
有些地方很牵强，小女孩子关灯那段很不理解啊，每次看到这样的电影就在想，为什么不一枪打死女主角，导演一次次让她侥幸活下来，会让观者对其同情不起来
好喜欢Daisy的文艺脸，连恐怖片都变得小清新了起来。而本片确实没什么血腥镜头，更多的是想象力带来的不适感。说实话通过前半部分不是很能猜到会走复仇路线。
智者不入爱河啊智者不入爱河~
“Was married.”
真是受够了豆瓣的评分。女主很有味道，真人比照片好看很多，眼睛像万绮雯？演技也非常在线，期待更多作品。
小空间的精巧有，钢钉那段的痛感最到位，但是情节也太糊了。
如果现在还有人把浪漫邂逅—“你很特别”-高大帅气玛丽苏当做fantasy就可以看看这个
到最后我以为还会来个反杀， 下毒杀死所有的变态， 结果，，，你妈， 这是为了续集做准备吗？
高开低走，作为惊悚恐怖片力道不够，爱情剂量也少得可怜。颜控可以来磕下男女主，Normal people女主超上镜，超级适合大银幕。
3⃣不要轻易透露自己的社会关系薄弱，没家人爱没朋友理
这个电影的人也算聪明的吧，但还是好像开一门恐怖电影人物智商锻炼课。
上帝关了门继续关了窗最后丢了钥匙还好女主手握手榴弹的引线最后炸掉这个房！ 钉枪真是好武器，疼死我了。
#Sundance 2022# 其实不抱期待去看完全不知道剧情感觉还行呀，类型爽片～前期男主说自己不吃动物肉其实隐隐约约有猜到啦，想说女主力气不够，还得是黑人姐姐一脚踹倒加后期助攻，最后回去找手机真的很不合理诶，情节可以稍微细一点吗…如果从大的层面来看，隐喻社会对于女性“剥削吃肉”的行径以及另一个男性配角不在场的构思还是不错的…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
