剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 卫园林 5小时前 :

    男主一开始看着很矬,后来越看越man越顺眼了是怎么回事?其实一开始妹妹透露要开始同另一个人同居的时候就已经隐喻了他的家族有同性恋的因子或者是导演故意设定这个试探?男主演的很棒,情感上的转变也是丝丝入扣让人不得不感动。

  • 家枫 7小时前 :

    好故事,但铺垫太长了,有点拖沓,最后一分钟的彼此坦然非常棒

  • 丰冷菱 9小时前 :

    一刚一柔却同样压抑的两个灵魂 与其看做是一场注定没有结果的爱情 其实更是通过彼此得到了解放和重生

  • 双文丽 4小时前 :

    #我想做你荒漠的那个渔夫。

  • 卫芳 3小时前 :

    都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

  • 哲喆 2小时前 :

    电影色调竟有王家卫的味道,片头30分钟后一度让我以为看错了电影,到后来才看出是直男爱上女装的Sara。剧情和逻辑方面相对于显得平平无奇,索然无味一些,但是"Sara"的出现,增添了电影画面的艺术美。在他身上看到了女性化自己的一面,现实上一个坚持工作的大男孩,内心却有温柔女性化的一面。

  • 乌雅曼寒 6小时前 :

    -你觉得这是病吗

  • 弥依晨 3小时前 :

    ——2022-04-10/星影[观影者1273]

  • 才忆雪 5小时前 :

    负担和循规蹈矩之下的中年人的原则和“底线”(私以为趁着现在一定要多培养些可以持久的兴趣爱好不然人到中年真的可能会相信:世间美好的事情竟然会发生在我身上)

  • 扶朋兴 6小时前 :

    最近这几部电影都还挺不错的。每个人内心都有一片荒漠,那是被你遗忘的角落,但那也是你内心的一部分。假如有一天你发现了这片荒漠,请记得滋润这片土地。网恋挺长时间的男女从未见过面,男人驱车前往女人生活的地方,却发现“女人”其实是个男的。男人内心极其矛盾,不舍、抗拒,甚至愤怒,当他最终决定留下来时,“女人”却不得不远走。面对自己、承认自己、了解自己,心中的荒漠变成绿洲后,人会更加平静与温柔。最后的车站戏深深地打动了我,爱是真的可以超越性别的。

  • 后燕楠 7小时前 :

    不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事?

  • 六寄柔 8小时前 :

    “丁萌萌”给我留下相当深的印象。

  • 彤婧 4小时前 :

    童话一般的小岛上,犬科与猫科的直接非典型友谊,就像蔚蓝的天空下,第一颗落下的雪花一样耀眼。(女主也非常漂亮)

  • 悟轶丽 1小时前 :

    前后人物中心的转移让整个叙事节奏和母题阐述都有了一些问题,有些事件有反复提到但也就停留在这里。男主的愤怒和沮丧并没有更加清楚的逻辑,他对异装男孩的转变到接受也是。

  • 卫照反 5小时前 :

    片名跑出前的半小时可以更精简 毕竟真正的触碰后便是告别

  • 卫思颖 1小时前 :

    总要找点什么摸得着的东西,填补这该死的空虚。

  • 丹元正 8小时前 :

    ps 配色真的好王家卫喔

  • 卫秀芳 9小时前 :

    电影给到了两位主角个人的状态 如同电影的名字使得电影更加属于主角各自最为私人的部分 只是这样做便显得起承转合都太突然了…

  • 卫峙廷 4小时前 :

    #片尾亲密镜头加分,恋爱脑表示无法理解为什么Daniel不带Sara回南方,留都不留一下嘛!

  • 卫小利 5小时前 :

    这个小故事不需要俩小时来讲吧?看得不明不白的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved