其實早在4月初，已有媒體率先透露鄭中基會參演ViuTV這套新劇，直至近日《明報周刊》報道指，原本ViuTV高層打算邀請鄭中基主持綜藝節目《＃辣伙頭》，但Ronald講到明，一定要請到另外兩位《美女廚房》拍檔 —— 方力申和梁漢文再度合體，不然不做。結果ViuTV考慮到「世紀合體」有如將無綫節目倒模，加上騷錢極高，最終打消念頭，如今鄭中基答應參演新劇，有指是因為他極喜歡單親爸爸的角色設定以及大玩溫情的劇本，如今落實加盟，亦正好還ViuTV一個人情。《明周》報道中亦指，原本編劇已邀得「小明」方皓玟擔任女主角，不過事後高層成功邀得張可頤埋班，女一合約最終落在後者手上。報道又提到，新劇戲份明顯偏重鄭中基身上，但張可頤看過劇本後，覺得故事吸引，故不介意戲份分配。個人認為，就市場賣點和能否賣錢兩點考慮，始終「小明」在本地樂壇知名度高，但她拍劇的經驗和叫座力遠遠不及張可頤，所以選Maggie棄Charmaine乃正常不過。據了解，新劇劇名未定，劇中還有強尼、陳俞希、駱振偉、羅沛琪等演員，而且已經開鏡拍攝，惟ViuTV一早下令「不得劇透」，所以一切都要等到五月才可以對外公布。而鄭中基的經理人公司（機動娛樂）拍檔兼經理人「田雞」田啟文接受《蘋果日報》訪問，承認Ronald接拍ViuTV新劇：「部劇開咗機，不過未拍到佢，下月初先拍佢。」談到何以劇組能夠打動Ronald參演，田雞表示：「個故事好啱佢，而製作班底佢又覺得夠認真，所以咪接。」
多线头，节奏稍慢，稍微有点绕，特别是外卖哥杀人那段，出现了两次，看的时候有点懵，还是得稍微思考一下，在恍然大悟上不那么流畅，话说回来，能有这样的片子不容易啊。
剧作模仿痕迹较重，人物塑造有些敷衍，镜头语言合格，演员没啥问题，6.5。
看得出导演受昆汀影响挺大，不过倘若在叙事方式上直接借用章回体分段叙事，效果会更好，现在呈现出来的叙事效果就像是一部电影被倒放了四次。
故事是个好故事，但是剪接的不行，不够流畅缺乏眼前一亮的惊喜，而故事本身有这个惊喜。
给三星多了，给两星少了。挺没意思的，各种花里胡哨的剪辑和演员自我感觉良好的用力表演。
电影剧情是生活化的，但是剧情的展现却还是舞台剧形式。舞台是平面的，生活是立体的——人和人说话，在房间的人怎么会听不到？房间那么大响声，范伟怎么会没被吵醒？很多这种明显漏洞，在舞台剧上也许没啥，因为心态是看戏，但是电影却是生活感的沉浸。
7。孩子出现的时候心漏跳半拍，感觉整个故事都被颠覆了。整体依赖太多巧合，结尾有些乏力。但在近年的悬疑电影中还算不错。不如《扬名立万》。
（还行吧，反转挺多的，猜不透。剧情不算很严谨，人物动因多少有点勉强。叙事不是线性的，不断地切换视角再来一遍。）
好！看！虽然我日常迟到5分钟。。。不过这种不断重复的叙事方式好适合悬疑剧哦 而且反转一直有 完全不无聊 点映看的太值啦
中规中矩。喜欢多线叙事，反转在意料之中。然后真的很唾弃自己，又嫌弃中国式happyend又喜欢happyend，我真是个传统的种花人，始终相信善有善报恶有恶报。
非常合格的类型片，最大的优点就是最后剧情没有失控闪崩。
很精彩。几乎限制在单一空间里，连环遭遇情节与喜剧反应一起，很踩着节奏，也忍不住笑。窦骁演技亦不拖范伟后腿，微表情牵动心理活动，牵动笑点
knock knock
也是想用叙事手段来讲电影的，但是真的没有那种灵活机巧的感觉，非常简单不烧脑，就是讲一个小故事，确实没啥意思。
商业片，有点故弄玄虚的意思，感觉是应把反转逻辑灌输给观众，镜头切换主人公，硬切，不够自然。
2021M88/6.5 我赞成这是部剧本杀电影！仔细读本！还是有些拖沓，其中小品表演痕迹重不够精炼这点不如疯狂系列。但是作为调节口味的小菜吃吃也挺轻松开心的！
本来就值两星，验货那段戏扎心了，打拐三观正在加一颗星。
故事是个好故事，但是剪接的不行，不够流畅缺乏眼前一亮的惊喜，而故事本身有这个惊喜。
不错的类型片，反转很多，但不是那种恍然大悟的反转。
真不敢想象宁浩当年的代表作放在今天得改成什么德行
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
