自从中东乌拉圭的遗迹调查设施天国之门的大爆炸，或是说xx(Twin x)以后已经過了十几年。Twin x可以说是历史上最大的灾难。在那以后的世界，因为天空被封闭的镜“Sheltering Sky”所覆蓋，地磁场变得异常，以电脑为主的电子仪器全都不能使用，人类回到了以前的时代的生活。
被认定为Twin xx的主犯的圆輝道博士的子女——龙也和紀世子承受着世间的嘲讽，同时，又肩负着母亲死后遗留下來的庞大的债务，过着逃避债主的生活。
直到一个下雨天，二个人在街上的西式建築碰到了三个青年，命运的軸轮终于开始转动，将他們带向不可知的未來……
Twin xx爆发真正的原因是什么？天国之门又是什么？
圆博士和GILGAMESH，露加和伯爵夫人的真意是什么？
各种各样的迷团冒出來，关系着世界命运的战斗，被操纵，究竟会去向何方？
刚刚看完《关系未来式》，这部《爱的千丝万缕》完全可以作为它的一个具体诠释，同时又想起多年前看的书叫《如父如子》，作者是是枝裕和和佐野晶，也是讲述一个父亲发现自己带了多年的孩子其实出生时在医院意外调了包，但最终还是明白爱远远浓于血脉的故事。人们因爱与被爱产生联结，对“家人”的定义相较于以前真的扩大了不少～
3.5.后同志时代从一种基于认同政/治的爱情神话转向了日常叙事，家庭的核心单位依然是爱，爱好大.👌
看的时候觉得很搞笑，看完却觉得很难过，保罗明明什么也没有做错，却要在中年时经历丈夫出轨后，还要强装接受这狗屁的Happy Ending，影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适，出轨的一方永远都是错的，望周知。
轻松的意式喜剧，风格浓郁，味道醇正，轻松愉悦
如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
有点狗血，有点真诚。We’re all the same.
过于抓马又过于轻佻了，两位爸爸是第一天当同性恋？
故事很好，如果拍的可以再将就一点可能更好了，比如镜头，剪辑，等等。但是好像这就是意大利电影的风格，慢慢悠悠碎碎叨叨的。3.5分
不知该如何评价，也许不管是同性还是异性，背叛总是常见的，反而和子女的感情更加牢固，但我们一定要顺从这样的社会，放纵自己的欲望吗？
？这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊，无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来
是什么样的爱让你成为现在的自己才是最重要的的。
请问保罗做错了什么，先出轨的一方永远不可原谅！
不管中间发生什么变故，出轨就是出轨，也不要找所谓的出轨是两个人的错。如果不爱，请放手。又想在外面找野男人，又想在家里占着餐厅，这价值观怎么洗都白不了。
任何人的组成，都是千丝万缕的爱拼凑在一起才诞生，前因后果并不重要，如何下去也不重要，你我才重要。对于很少看同影的来说，都很少去想过这样的家庭，也会有家长里短的矛盾，甚至更多，我想过两个人都是99%的奇妙设定，却也不及0.01%的戏剧冲突。另外三个孩子之间不也挺好磕的吗，已经是我2022的十佳之一了。
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏，即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入， 诚然是一次不错的尝试，但是美感与欣赏反馈差之所以
非常欣喜能看到如今的LGBT电影能够走出以前的那种题材范围，而探索更加丰富和普世的命题，让同性题材褪去猎奇的外衣，收获更多的共鸣，美中不足的是如果家庭关系、社会环境能够讨论得更加深刻一点就好了，而不是像片中片那样，点到即止，少了些回味。
没有血缘，却有千丝万缕的爱，在数十年的陪伴中产生的，不会那么容易断裂。
喜欢看男同的中年危机，病院老头是我看本片的唯一心情
意大利片总是碎碎念 题材规避沉重 让这个话题看似已经可以轻松谈起
乍看是新时代新型家庭的问题，然而父辈的婚姻和家庭问题，子女青春期的矛盾与困惑，其实和异性恋家庭会遇到的问题，几乎是相同的，归根到底是人类的课题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
