剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 殴昊强 5小时前 :

    虚构与纪实交织,抖包袱的密集程度基本属于出口成章

  • 祁映 4小时前 :

    相比上一部少了些尖锐多了些人文,可能是想继续这个系列而避讳,却又本末倒置

  • 麦光济 6小时前 :

    豆瓣广播美国版块精选,女主持人演得好啊。虽然形式没有新意,但是真的很希望国内每年也有个这样的讽刺节目。

  • 管涵蕾 1小时前 :

    又是打着字母幌子的小清新片,涉嫌欺诈,相当于举着重庆火锅的招牌贩卖清汤挂面,骗骗小孩子还是可以的。

  • 磨琦珍 1小时前 :

    如果说我们从2021中学到了什么,那就是我们从2020里什么都没学到

  • 橘璇 9小时前 :

    没多大意思,很多梗不了解,而且偶尔一笑而过

  • 禽紫安 9小时前 :

    同样的段子同样的手法,再来一次就不新鲜了。

  • 望晓兰 2小时前 :

    “runaway!”

  • 燕瑞灵 5小时前 :

    同样的段子同样的手法,再来一次就不新鲜了。

  • 贵欣彩 4小时前 :

    讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数,对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度,它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

  • 震梓 8小时前 :

    (ps:个人认为影片整体传达观点全面而客观,但其反讽演绎形式需要观众有独立思考,不易愤怒的基本素养)

  • 欢雅 9小时前 :

    又一年。nobody ever learned anything in 2020.

  • 雨珊 3小时前 :

    但世界不是比烂,我们做得好不好不是问美帝人民,而是问我们人民。

  • 轩振 1小时前 :

    奈飞的这两部年终总结 创作者已经没有足够的才华让当下的讽刺好笑了 这又何尝不是自由派为自己辩护的一次树起壁垒 问题是所有人类的 大难临头 人们只能紧抱着自己的笃信 同时将他人的笃信列为异端 此时此刻 仿佛地球真的显灵 人类必须得克服这道坎 无论自由还是保守 这次都没法混过去了 毕竟 每一次进化都是痛苦的 那么大家 新年快乐

  • 鸿星 8小时前 :

    2021学到了什么:学到了大家在2020都毫无收获

  • 皇甫驰鸿 4小时前 :

    Gemma每句话都讽刺得针针见血,太搞了哈哈哈

  • 祭听荷 1小时前 :

    和去年的一样还是很好笑的。不过还是希望2022没有素材来拍这个了。

  • 波意蕴 9小时前 :

    没有去年的搞笑,可能因为全世界跟去年比没发生什么本质的变化吧。

  • 蒲成益 8小时前 :

    没想到《2020去死》还有续集,看来只要新冠还没结束,这电影还能一直拍下去。电影非常讽刺,但是谁又能说现实不是如此魔幻呢?

  • 邝梦竹 0小时前 :

    看到难以置信的荒谬事情发生,总有种世界马上就要完蛋了的错觉。大家都会死,所以可以无顾忌地摆烂。然而眼下的困境才真实无比,世界尽管混乱不堪,普通人的生活依旧毫无波澜。话说回来,这种讽刺喜剧本身也是泛娱乐化潮流中的一员,不清楚真相的、“单纯”的群众,同样有可能被误导,被煽动,被当枪使。不管怎样,2022年的人们同样没有从2021中得到教训,时光飞逝,改变却来得太慢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved