滤镜2电影在线观看免费 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演:

剧情介绍

这是一个关于高三刚毕业的女子为了追求美好的男神,努力改造自己,让自己更加漂亮,可是因为整天捧着手机和男神聊天,没有顾及到身边人的感受,伤害了他们也伤害了自己的故事。灵感来自最近人们迷恋手机的状况,带着柔光滤镜效果的男神可以看成是手机对人们的一种诱惑。我们的主题大概就是,追求美好没有错,但是不要因为一味的追求不切实际的幻想,急功近利,导致忽R30;这是一个关于高三刚毕业的女子为了追求美好的男神,努力改造自己,让自己更加漂亮,可是因为整天捧着手机和男神聊天,没有顾及到身边人的感受,伤害了他们也伤害了自己的故事。灵感来自最近人们迷恋手机的状况,带着柔光滤镜效果的男神可以看成是手机对人们的一种诱惑。我们的主题大概就是,追求美好没有错,但是不要因为一味的追求不切实际的幻想,急功近利,导致忽视了身边重要的人,因为有他们才有现在不断进步的自己。

评论:

  • 轩锟 8小时前 :

    创造了一个引人入胜的感官世界,那里充斥着对身体的迷恋,也毫不遮掩任何恐惧;独特的气氛,始终跟随手术、表演、性爱而流动。最近的想象可能是NT上演过的《弗兰肯斯坦》,,也在体会一种“舞台上演”的滋味。不依靠耸动效果炮制过度呈现的画面,而通过倚重演员魅力(谢谢选角Scott Speedman (:)、固定空间的展开,渐渐有了自己的节奏。但套上近未来的时间背景抑或任何议题感召,都无从察觉;或许不止有这么多。

  • 欣雪 4小时前 :

    把一个个看似无关的狐仙传说串联成一个悲剧的真相。

  • 融凯复 4小时前 :

    一开始的拍摄手法和音乐就让人代入情境,故事内容完整,紧张的情节有张力,结尾有前后呼应。

  • 萱桃 9小时前 :

    粗糙但是挺有趣,不要被名字迷糊。不能有鬼,但是不糊弄人。事实证明带着镣铐跳舞也能跳的好。

  • 谏宇航 2小时前 :

    观影后Q&A,Viggo和Lea说演员基本也不懂导演想干嘛,Cronenberg拍完收工,也不给指示。this is 现代艺术。Lea戏外是一种傻傻的巴黎女人气质,像无知的缪斯。

  • 珍彦 7小时前 :

    四星鼓励,有点分段式恐怖片的意思,结尾/彩蛋虚虚实实留悬念。男主没看出来是《怒晴湘西》的小徒弟。

  • 茜静 4小时前 :

    看这个电影我就感叹于那句老话:升米恩,斗米仇。真的是这样啊

  • 琬锦 5小时前 :

    罗生门的构造既可以让你满足对神鬼故事的猎奇,还可以过审,国产片的新出路

  • 雅婧 4小时前 :

    这种new sex让我想起了金基德的莫比乌斯

  • 穆嘉许 3小时前 :

    新器官、新性爱、新艺术,系统化、三位一体的未来世界,人类中心主义终结的宣言与挽歌。政府和资本阻挠一切的时候,艺术还是这个世界唯一的希望。其实柯南伯格跟迪库诺对感官的看法是完全相反的,后者用感官剥削出生理反应,前者用感官制造的是陌生化效果,他需要的不是简单的共感,而是更深层次的共情——跨越物种的最后或最初的那滴眼泪。身体无政府化和杜蒙的宽宽系列又是何其相似。

  • 缪飞瑶 5小时前 :

    不过比一般大电影强了,至少演员都很走心

  • 歆桃 2小时前 :

    罗生门的叙事结构,情节紧凑紧张,故事说的很完整,演员演技不错,比那几个流量明星好多了。

  • 星奇 5小时前 :

    没想到剧本还不错诶,盲人摸象,每个人都只看到自己的那部分,拼凑起来竟然还算圆满。给网大一点鼓励

  • 昕曦 9小时前 :

    A-. 有肉体,但更多的是拥有美丽肉体的人类形而上的喃喃自语和颅内高潮(优秀的卡司非常可信地贩卖了这种设定)。柯南伯格本就不是一味剥削感官冲击的导演,他更像是在以肉身作符号,写一则直白且多义的进化寓言:艺术创作如何自我超越?资本垄断如何打破僵局?人类又如何实现更纯粹与完满的存在?虽然银幕上一度充满器官,但柯南伯格教育我们,最重要的还是脑子。2022.5.23 Debussy

  • 祁冰冰 0小时前 :

    网大有这样的质感真的不容易 只是为什么全员配音啊 台词功底很差都不敢自己上?配音可以说很出戏了

  • 福从丹 9小时前 :

    其实比那些制作精良的大片好得多,起码能代入角色,所谓的场景精致程度都是辅助,再一次证明了好电影最重要的是要用心,不是研究那些票房数据

  • 雀幻翠 1小时前 :

    非常惊喜的佳作,比《中邪》要好,罗生门之五层皮。

  • 百里依云 3小时前 :

    除了“根本没有狐仙”的设定有意思以外什么都不行,每个情节都设计得用力过猛,极不自然,演员也是一样。

  • 美云 5小时前 :

    故事结构挺不错的,就是细节差些,稍微有些劣质。

  • 第昊英 4小时前 :

    比《钛》要好一些,没什么深奥的,也不需要阐释,对性的戏仿并无新意。对于社交媒介(表演性)的嘲讽,对于人自恋的嘲讽,对于人亲密关系的怀疑,也都比较表面化。有一点加缪的冷漠,有一点卡夫卡的异化。其实与其如此,还不如干脆做成影像装置行为艺术,比如像博伊斯的《如何向一只死兔子解释绘画》那样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved