笑skr人 高清

评论:

• 烟贤淑 8小时前 :

  紧张，专业，刻板。阿金，当代影坛最猛白人影星，就是不知道以后会不会和郭达斯坦森一样投入好莱坞爆米花的怀抱。

• 续飞雪 4小时前 :

  前半截太拖沓了，节奏明显可以再紧凑一些的。世界观有了，但是为了专注爱情主线并没有过多描述。结尾还是有些扎心的，水箱里无限循环回忆怎么进食和排泄呢？

• 璩倩丽 1小时前 :

  海豹突击队哈里斯中尉率队从黑狱“黑岛”转移囚犯阿明·曼苏尔。就在狱长约克确认转移申请时，哈基姆·谢里夫率圣战分子伪装成补给车突袭监狱控制大门，逐步向内推进释放囚犯并武装。哈里斯率队拦截携带曼苏尔转移，队员阿什腹部中弹牺牲。CIA分析师佐伊·安德森透露曼苏尔因儿子在土耳其死于美军无人机空袭变得激进，向伊斯兰国贩卖医疗放射性物质，并协助运输脏弹。直升机被炸毁，通讯被干扰，小队被困办公楼搭建临时阵地防御。哈里斯从通风管道离开控制中心，独自潜行暗杀进入无线电室重新校准与外界联络。圣战分子扛着防弹板掩护人肉炸弹接近防御阵地自爆，曼苏尔趁看守者被炸死炸晕逃离，佐伊临死前告之哈里斯用妻子怀孕在华盛顿待产说服曼苏尔吐露炸弹下落。哈里斯从圣战分子手中救下曼苏尔又阻止约克报仇，说服曼苏尔随其前往华盛顿探望妻子。

• 芝妍 5小时前 :

  缺点也很明显，文戏的问题不是没剧情（这种类型的动作片剧情越简单越好），而是太长太拖沓了（尤其是前半段），砍掉十五分钟应该会更爽快。

• 郁宇 7小时前 :

  看的太爽太刺激了。全程一镜到底仿佛跟着海豹突击队身临其境经历了这场绝望的Rescue Mission。到最后Last Man Standing的那十几分钟，真的是心都要悬到嗓子眼了。

• 福从丹 7小时前 :

  不如翻译成《一镜到底》😂戏剧时空和现实时空高度统一，动作片能这么拍还是牛逼的，不过肉搏戏套招的痕迹有点重。感觉主角达成百人斩成就了，吴京来了也不过如此吧

• 过飞荷 9小时前 :

  现在拍的像游戏的电影是怎么做到所有角色都像NPC一样的？毫无感情及演技的在执行导演交给的任务。很多场景的触发就和程序设定一样，机械且跳戏，全程毫无紧张感。

• 林枫 7小时前 :

  分数：73

• 锦琪 1小时前 :

  很像cod单人剧情模式，一镜到底的镜头展现确实是加分点。

• 阳振 0小时前 :

  不拖泥带水。女的挺白，没想到就一花瓶，一会就被大柱子杵死了。开头打到结尾，没那么多废话，挺好，干就完了，爽片

• 菅长逸 8小时前 :

  本来都挺好的结果最后的枪战戏烂尾了，男主的一把AK和手枪所发出的子弹远远大于弹夹容量，活活毁了一部接近于真实的电影，哎，晚节不保。

• 杞含海 0小时前 :

  不得不说，影片的沉浸感建立在镜头调度、演员调度和摄影编排的完美配合上。始终在快速移动中牵引观众注意力，摄影在枪战戏中干净的调度也比同类型、同样手持拍摄的影片观赏性高很多，摄影真的稳！节奏把握的也好。全片把一个大任务拆分成若干小任务形成游戏闯关式驱动。在强调沉浸感的时候一定会造成叙事上的相对薄弱，侧重点不同，无可厚非。在影院大银幕看的话绝对更刺激…真的吓人…

• 汲向山 9小时前 :

  其实还算不错吧，一镜到底的影片，真实有余凌厉不足。整部影片够惨的了，几乎全死光了，连唯一的一点红，女主角都死了。就是最后的政治正确和美式主旋律，感觉有点恶。其他的还算不错，值得观看。

• 雪彩 7小时前 :

  一镜到底的长镜头，经典剧情：关于海豹突击队接活被敌人插了一杠子那件事。枪战动作戏很带感，小黑队员太稳了，枪枪要害，一杆枪架住对面四个人。身披炸弹那小伙子，临死前还强行被吃了一张大饼，这脑洗的太过分了。

• 锦萱 2小时前 :

  相隔三米的墙角对战，

• 昝冬易 0小时前 :

  披着科幻和悬疑外壳的空洞爱情片…演员阵容非常强大，但故事非常拉胯，休叔的角色完全就是个不讲道理一意孤行的恋爱脑，故事无脑又无趣，整条故事线感觉从开始就跑偏了…导演是乔纳森诺兰的老婆，西部世界的编剧，但从这个电影的故事来看，我都觉得她是不是在西部世界里就是挂了个名…2.5

• 长孙新之 9小时前 :

  一镜到底！完美！拍摄手法真棒…主角光环太强大了，一个人硬撑到底，牛逼！！

• 紫楚楚 8小时前 :

  两个人爱的水深火热居然没有互留手机号，老鸨带着头牌也来加塞了，头牌爱老家伙死去活来花钱反复重温床戏，却也没有和他互留手机号，刚开始以为刻意把末世写成没手机的了，最后居然又拿着手机作为证据。总之只是用末世科幻包裹了一个平庸幼稚俗套的爱情故事，而这个壳子可以完全不要！

• 羊舌昊天 3小时前 :

  浪费这么好的置景、美术、创意。故事、节奏、剧情推动 都无聊到让人惊诧。

• 过山芙 9小时前 :

  they wasted the shit out of the production...clearly, you can't make up a formula of Nolan's and copy that