剧情介绍

  在1956 年的法国北部,一群地下矿工带着一位教授前往地下一千米深处进行取样调查,而突如其来的山体滑坡导致他们无法再返回地面,但他们也发现了一个来自另一个时代的墓穴,并在不知情的情况下唤醒了传说中的嗜血生物。

评论:

  • 雪玥 1小时前 :

    索德伯格再次证明90分钟足够。少说废话多闭嘴,这是最值得当下好莱坞学习的部分。

  • 百问萍 4小时前 :

    私隐不复存在,畅通无阻和寸步难行一线之隔,靠脚力在数字时代同智能科技拼一场胜利。Angela踏出房门,镜头化身成狭窄走廊里迎面而来的他者,从正面的对撞到背后的窥视。这些富有想象力的镜头,精准到位,仿佛一双双锐利的眼,还原出外部环境无时不在的压迫感,以及孤独封闭个体身上敏感紧绷的生活状态。

  • 车盼夏 3小时前 :

    老派的故事融入当下现状,疫情时代、人工智能将人与人的距离拉远,门外色彩斑斓的世界充满着危险。窗口窥视和杀人录音致敬了希区柯克的《后窗》及帕尔玛的《凶线》。索德伯格一小博大,视听调度显其功底。

  • 龙嘉丽 3小时前 :

    有点长有点话痨,最后30min才渐入佳境。剧本不够好,演员都是好演员。

  • 蔚彩 2小时前 :

    本来想讲述一个智能化时代的惊悚犯罪故事,但除了智能音箱与网络的互动之外,整个故事设置与叙述方式还是非常老套的,最终还得回到电钉枪杀人的传统上来。女主角的形象与表演,让本来已经很拖沓的剧情更加不吸引人。影片的主旨仍是揭露资本的罪恶,只是为了能够上市,真有人不惜花如此代价,费如此周折,死几条人命,最后让自己锒铛入狱吗?索德伯格真是后劲不足啊。

  • 畅白夏 5小时前 :

    工整到无趣,最近的传记片看完都是这个感受,即使索金出手也一样。

  • 考梦影 7小时前 :

    不好意思受到豆瓣恶评影响快进看完此片,怠慢了。演得很好,故事也讲得很好,巧妙与追求并举!

  • 骏骏 5小时前 :

    看什么都不知道。。。

  • 郭慧心 0小时前 :

    Nicole kidman这脸都快认不出了。。这电影中间时间线看得一度很混乱

  • 登含芙 9小时前 :

    此外AMAZON的官方中字简直离谱

  • 馨慧 7小时前 :

    最喜欢看索金在对白方面抖机灵,这部的索金太平淡了,放弃了自己的快节奏是索金取短补长了属于是,所有的缺点顺理成章被放大

  • 肖凝静 8小时前 :

    我就是很爱艾伦索金

  • 豆季同 2小时前 :

    看什么都不知道。。。

  • 晋芷雪 6小时前 :

    也不能说不打动人,但真的就是一个全体主创都没有突破的产品。

  • 香楠 6小时前 :

    Literally cliche that could be happening everywhere in the world with a totally opposite ending. Fighting back for freedom and democracy is a fantasy, just as the final scene of the film where nobody wears mask under the morning sunshine.

  • 楷骏 7小时前 :

    社交网络给我看睡着了,这个又给我看睡着了,我确实不适合欣赏艾伦锁紧的高雅艺术电影

  • 正柔 3小时前 :

    轻盈,灵动,锋利,从《丧心病狂》开始,索德伯格以极简主义的姿态进行数字媒介的创作探索,这部片子感觉是他近几年状态最好的一部作品。

  • 马易真 4小时前 :

    对老片子扣当时拍摄的细节,对影人是一直自我缅怀吧。

  • 采媛 8小时前 :

    索金一贯的风格,台词密集的吓人,很容易在开头就被劈头盖脸的信息量砸晕,但是逐渐进去后就好了。

  • 玉呈 8小时前 :

    Everything can be easily anticipated. 这部电影也许想应和科技公司流氓虚伪不在乎个人隐私的通俗论调,但我学到的是关键时刻气钉枪可以用来反杀,强劲穿透,高效连发。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved