夺命莽蛇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 吴昇儿

剧情介绍

  年过半百的阿海,一直在陶瓷厂工作。然而在即将退休的年龄,工厂经营不善而倒闭。工厂倒闭后不久,厂家将厂地承包给建筑商,准备在厂地新建楼房。阿海和同事与厂方签订了搬迁协议,然而陆续搬出的同事赔偿款都没能兑现。阿海九叔等一些员工见状拒绝搬迁,留守在工厂提供的养老住房。为了能保住晚年的安身之所,工人们与建筑商周旋着,建筑商也不是省油的灯。警察从近期的几起意外死亡事件里察觉到一些联系,而这矛头都指向建筑商任少杰……

评论:

  • 雪栀 9小时前 :

    神作,毫无疑问的神作,印度电影一直以来质量都高得可怕,本片更是佼佼者之一,与韩国的《辩护人》各有千秋,迟早会入围豆瓣TOP250,我话就摆在这里!

  • 月彩 3小时前 :

    2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

  • 轩辕经纶 0小时前 :

    社会环境感觉跟这个时代有点脱节…1.0的直白和煽情,always一言不合就唱跳…8.7分 ?就这??really ???这还是豆瓣吗…另外也忒tm长了

  • 银惜珊 4小时前 :

    完全听不懂。。。

  • 韦和豫 9小时前 :

    豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素:外国片,鸡汤多,少数群体,白左等 占两个就可以无脑五星。

  • 祁育强 9小时前 :

    不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了

  • 然贤 2小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

  • 韵栀 2小时前 :

    社会环境感觉跟这个时代有点脱节…1.0的直白和煽情,always一言不合就唱跳…8.7分 ?就这??really ???这还是豆瓣吗…另外也忒tm长了

  • 秦颜骏 2小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 虞淑华 2小时前 :

    好喜欢这段,好喜欢最后操场赛跑时的背景音乐

  • 陀傲白 3小时前 :

    故事背后的真实案例发生在 1995 年,印度无比黑暗。同样是 1995 年,被中国公检法系统冤枉的聂树斌被执行枪决,同一时期大量的冤假错案到现在都没全部平反。2021 年,中国终于从亡国边缘走了回来,而印度连 18 大都没机会开。作为个体的救世主是不存在的,不论是比姆还是湿婆,没用的。阶级斗争才是王道,印度需要的是流血漂橹的无产阶级革命,而不是妄想着在资本和宗教的绞杀之下靠所谓的法治和民主翻身。

  • 达柔静 3小时前 :

    开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的,叙事很没有质感,尤其是主角太也装B,想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后,这片品质渐渐上线,拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕,虽然一路下来主角一方还是过于顺利,反派一方明显偏弱,但导演想要的基本效果还是做到了,情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣,事件有意义,但电影本身中上水准的电影,介于3.5-4星之间。这类影片,豆瓣的评分一如既往的高的离谱。

  • 琛琳 2小时前 :

    赢在题材!要是中国能拍,就没印度什么事了!套路化的电影,带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的,就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

  • 栾静柏 2小时前 :

    【A-】

  • 桐歆 9小时前 :

    一个人是否值得尊重 不在他有多少才能

  • 材远 1小时前 :

    【A-】

  • 粟小蕊 8小时前 :

    剧场版一定得春日部防卫队集体出场才有意思,再加上选题,破案过程比隔壁的柯南剧场版强太多了,柯南就知道买日常

  • 运郁 0小时前 :

    也是很有教育意义的一部片子了,不仅看到了对功利的精英培养的讽刺,更看到了风间对小新是真爱呀~哟吼~

  • 溥岚翠 7小时前 :

    故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义

  • 邹锦诗 7小时前 :

    直到最后警局和所有被告都没有悔意,都还是在试图掩盖错误和问题,而当权者也永远只关心在议会的地位。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved