包养合约by陌客 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1994

导演: Michael Rymer

剧情介绍

  这部NBC悬疑新剧还是很有看点的。故事讲述一群彼此陌生的人在偏远的沙漠小镇中醒来,对自己为什么会去那里毫不知情。他们只知道,那是一个无路可逃的地方。小镇上到处都是监控摄像机,这群人的一举一动都受到严格监视。当他们试图跨越小镇的边境逃跑时,却被一股神秘的力量驱赶了回来。某些房间里的远程遥控电视机是他们获得信息的唯一途径。不信任感在人群中逐渐蔓延,人们开始相互猜忌。与此同时,新的「陌生人」仍源源不断从外界被送进来。6月7日起播出。
  Janet Cooper(Daisy Betts扮演)从昏迷中转醒,发现自己被锁在一间旅馆房间中。自己是怎么到这里来的?她竟毫无印象。她只依稀记得,不久前自己带着五岁的小女儿在游乐场玩耍,女儿突然不见了,两个穿蓝色制服的男人向她走过去,在光天化日之下将她绑架了。
  Janet显然并不孤独--一架监控摄像机冷冰冰地监视着她的一举一动。叫喊、撞击、敲打……她使尽了一切手段,就是无法打开房门。突然之间,一个叫Joe Tucker(Jason Wiles扮演)的男人砸开房门冲了进来。Joe自称「和Janet一样被绑架到这里」,「几分钟前刚刚醒来」,「就住在Janet隔壁的房间」,「不知道发生了什么事」。
  随后,他们又找到了另外四个「陌生人」--Charlie Morse(Alan Ruck扮演),一个极度恐慌的投资银行家;Graham McNair(Chadwick Boseman扮演),一个头脑冷静、身手不凡的海军陆战队士官;Moira Doherty(Tina Holmes扮演),一个老师,身上还穿着睡衣;Tori Fairchild(Kate Lang Johnson扮演),一个交际花,来此之前正在彻夜狂欢,身上还带着酒气。这四个人与Joe、Janet困在同一楼层,每个人的房间里都安装着令人不安的监控摄像机。
  六位「陌客」简单交流后发现,他们根本没有任何共同点,也没有任何值得绑架的理由(除Charlie外,因为他有钱)。「陌客」们冲出旅馆,发现他们正置身于一座已遭遗弃的小镇。小镇四周是茫茫荒野,而小镇本身就像一座监狱--他们根本无路可逃。
  众人决定到警长办公室去碰碰运气。然而他们发现,所有的电话线都已被切断。更糟的是,一个男人「霸占」了小镇上唯一一支枪。这个叫Bill Blackham(Sean O'Bryan扮演)的家伙是个汽车推销商,油嘴滑舌,老于世故--但他并不是这一切的主谋,他和其他人一样是个「受害者」。Bill是最早在旅馆中醒过来的人,但他只顾自己,没有理会Janet的求救。
  Janet和Joe认为有人在恶作剧,决定设法逃跑。他们承诺第二天带人回来营救其他「陌客」。然而他们并没有跑远--他们刚刚跨过小镇的边境线,竟一齐神秘晕倒。Graham试图去救他们,也跟着晕倒了,剩下的几个人变得更加恐慌。
  夜晚降临,几个神秘人开着一辆车将晕倒的三人送了回来。神秘人向他们提供了食物,但是拒绝回答任何问题。与此同时,留在旅馆里的其他人发现旅馆来了一位「夜班经理」。他告诉大家不必惊慌,但同样不肯提供任何解释。这些是什么人?他们来此作甚?唯一的线索可能存在于……他们所吃的「幸运饼干」。
  远离小镇的现实社会里,一个叫Mark Renbe(Gerald Kyd扮演)的记者和他的编辑Kat Damatto(Lola Glaudini扮演)开始调查Janet的神秘失踪。

评论:

  • 壬元明 5小时前 :

    有一种作品,看完之后让人久久不能平静,只是呆呆的愣在那里;一种伟大的力量注入灵魂。从各种方面来讲,观者被作品全面带领,进入一个更高的世界。这是一部伟大的作品,电影无比精彩,我看过的所有电影中最好的那样一种。不止电影,它所包含的内容太多了,没有一处是无用的。阶级;暴力;社会平等;马克思列宁;法律;良心;执法;种族……太多了。

  • 凡子 3小时前 :

    4分给电影1分给题材,印度能够拍出自揭警察和司法体系伤疤的电影,就说明这个国家有他了不起的地方。电影讲述被歧视的部落男子被陷害逮捕殴打致死,他的妻子和人权律师伸张正义的案件。杰伊·比姆并不是人名,而是比姆万岁的口号,用来致敬比姆·安贝德卡尔,他为了印度种姓体系最底层的贱民阶层争取权力,是印度第一位法律部长和宪法之父。钱德鲁是印度著名人权律师,用了十年的漫长时间处理96000起案件,平均每天处理75起,对抗种姓制度、执法和司法系统。电影取材于真实案件,这个案件打了10年官司,是当地高等法院历史上最长的人权案件。主演电影的苏利耶还受到很多批评和威胁。印度有这样的杰出人物,敢于揭露自身的社会问题,这样的国家不可小觑。

  • 宿迎荷 9小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 呼友菱 0小时前 :

    无论你是达利特还是婆罗门,在外界眼里都是阿三本三,没有任何区别。

  • 仆夏容 5小时前 :

    字幕有点坑所以观影体验不太好。

  • 卫勇 6小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 宜佑运 3小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 婧美 1小时前 :

    冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星,这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然,他是印度hxm吗,总是在定格表演,再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……

  • 士昭君 1小时前 :

    很工整的片,以至于想要更多反转,可惜没有。法庭和监狱穿插的节奏还是很带感的,只是作文命题太明显,新意欠缺,唯一印象深刻的可能就是自由的上街游行吧。

  • 市鹤轩 0小时前 :

    然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒

  • 卓映菱 9小时前 :

    律师还点兼侦探...

  • 昂晓灵 7小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 国轩 6小时前 :

    比姆是印度宪法之父,也是印度第一位法律部长 。印度的姓氏是分级别的,贱民身份世代相传,不能接受教育,不能穿鞋,只能从事卑贱的工作,甚至在走路的时候影子都怕落到路人的身上,这是印度历史最黑暗的阴影。

  • 剧夜雪 5小时前 :

    好看,但影片铺垫有点太长了。事件比较值得称道,但也是不幸中的理想化状态了。这种类型影片的影评真是没眼看,精印都有😅

  • 刁晴丽 6小时前 :

    名气很大,看过后感觉不如期望,电影的节奏是大问题,可能没事放个歌跳一段是印度基因里的东西吧

  • 卫晓丽 3小时前 :

    我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来

  • 尹子真 2小时前 :

    韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?

  • 应凡儿 8小时前 :

    半夜本打算分两天看完的,但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病,无法融入剧情的歌舞之类的,可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢,坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。

  • 位兰娜 1小时前 :

    这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了,看不下去,15分钟弃剧。

  • 喻芸茗 5小时前 :

    可看性很强,可以当律师片看,一路高歌猛进的人权律师,总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved