突然想到，如果是门罗，她会怎样写这个故事？
走马观花般看完梅姐的一生，后半部分甚至偷懒到真人纪录片段比电影片段还多了。作为电影来说确实拍的太流水账，但是也能理解拍这种跟我们同时代的人物传记片（还是大明星）真的很难，连人名都是英文。想面面俱到拍出她人生中每件事，事业、爱情、姐妹情、师徒情、公益慈善、积极抗癌，最后什么也没拍好，如果只聚焦于一两方面会更好吧。张国荣葬礼和最后的告别演唱会太好哭了，但也真的是因为真人真事而和电影本身无关。王丹妮演的还可以，但过于刻意模仿梅姐的表情，不自然，模仿过头了。
前半部分剧情紧凑到有点儿“赶”，梅艳芳那股坚韧劲儿果然是源自从小的生长环境。王丹妮演技其实就算是中规中矩，尽管她再努力，也总觉得缺少了些味道，怪就怪她演的那个女人，实在是太厉害了吧，回家路上发现，晚上边开车边听梅艳芳的确享受，致敬。
#电影院##粤语版#舞台太少，私情太多。最想看的《风的季节》《梦伴》《似是故人来》《似水流年》《血染的风采》等经典歌曲的完整舞台竟然都没有，仅有的几个舞台片段也只是浮光掠影地匆匆带过一点都不过瘾，好歹来个金曲串烧啊。Anita这么精彩纷呈的一生拍得像走马观灯的大型流水账着实可惜。严重美化了和彦灰缸那段过往以至于心里不适（yue)，可能他真的曾经令她发自内心的快乐过吧。最后和SARS的抗争倒是契合当下和新冠病毒的斗争精神了，香港人是永远不会被打倒的！
电影本身可能不值得满分，但是梅姐本人太值得。
拍一本目录的传记电影不是问题，而电影抓取的人物、事件和范围内的改编，明显缺乏真诚和情怀。如果创作首先需要解决的是票房和中国版政治正确，那么一定有更好的题材可以选择。拍不好、不想拍好，不如不拍。
4.5/10，服化道各方面都挺精致，但却是一部非常失败的人物传记片，还是那句话，你不能指望一个拍枪战片的导演拍出一个有力量的梅艳芳（女性），事实上，这个片子可能连1/5的真实梅艳芳都没呈现出来，只剩下情怀消费和自我感动。
每一首歌都好听，每一个舞台都魅力无限。感叹再难见到这样的巨星，如火焰，似流星，活过一生传奇运命。
再说回 现实。虽然尽可能地做了还原，还是有些重要的故事没能拍出来（比如赵），挺遗憾。（有意思的是，中间有段儿录像里一闪而过我好像看到了何韵诗 233）
既流畅又温馨
好哭就完了。且不谈还原度，只谈梅姐本身，能理解她人生，能被女人花感动的人是幸运的，行为他们感受过人间滋味，有苦有甜。爱过恨过，不枉来人世走一遭。
但是女主挺好的，抓到了梅姐的倔强和落寞。就是中年后很拉垮，不如后半段让袁泉来演。
还行，过得去，有点文艺气息，里面的几句对白很不错。
大概是最愚蠢的一种剧本做法，简陋到梅艳芳年表式流水账，后半段拍得也很敷衍。吃相最难看的，大概就是纪录影像和电影素材的混剪，不断提醒着观众——王丹妮和导演只不过是一部本应更真实更卖座纪录片可怜的赝品。可悲的是，我明知这一切是在消费记忆，消费那逝去时代和那些故人，但不免仍会动情，仍会唏嘘怅惘。仍会更愿意活在这电影里，而非当下。
4/20 学校screening和导演Q&A - 确实是Sundance的口味，简单直白却又用能引起我们Gen Z观众共鸣的无数个时刻撑起了全片。年轻的编剧/导演本人还是主演…还是小成本的制作然后还被Apple TV+ 1500万买下全球发行权？真的是非典型成功例子哈哈哈哈
看完影片，懂了“Smooth”的词义和感觉。人生的初始阶段，很多人和事，既抓不准，也容易会错意。不得不任其擦身而过，如徒手抓鲶鱼。可能我所在的环境，没有慢慢长大的机会，所以羡慕男主到不相信这是真实的～
有啲人你係唔忍心睇住佢老架⋯我還是流了眼淚
整体稍显工整而无趣，且选刘俊谦演张国荣着实相差太远了，这个选角可能是最值得诟病之处。然后传主本身实在打动人，她作为“香港的女儿”，勉励大家要奋励坚强不要失却信心勇气(香港精神），几乎是对当下香港人最大的支持和安慰。2003年，哥哥纵身、SARS肆虐、梅姐病故，昭示了最后的黄金时代谢幕。可人们还是会活下去。“我是四兄妹中唯一出生在香港的”“我要回去香港”“我要为香港出一份力”，这一切一切，无疑都是当下的余韵回响。(慢歌不是唱伤心，而是唏嘘;快歌不是唱兴奋，是反叛)(可惜反叛的部分被大大弱化了)(P.S.梅姐上过春晚的，并在春晚贡献了一段颇具先锋气质的表演）
生晚了一点，没来得及接受梅姐时代的港文化熏陶。传记电影的作用，除了尊重史实以外更大的使命应该是打开我这样无知路人对人物和时代产生兴趣的窗口吧。但，这个片的窗口，半开不开的，有点尴尬。其中的历史影像资料看起来会更舒心一些。
导演才25天呐羡慕了。成长可能就是这样，要不停的和自己喜欢的事物告别
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
