好看的電影,就是中間有點拖沓。其實完全可以在一個半小時以内説完整個故事。題材真的很先鋒,放在中國是絕對無法拍的。
母爱的伟大和代孕的罪恶。发生了,接下来就是妥协,而生活到处是妥协。合家欢的背后,却有着比沉重探讨代孕主题更强大的说服力,领养代替代孕,代替购买。没有完美的家庭,没有完美的家庭关系,但家庭就是家庭,人离不开人,人需要爱与被爱,这里面不应有金钱与罪恶。
正在看,6月份上映,22年第6部批号...
不大行啊,前半部分还可以,后半部分强行圆满,没把丑恶的部分展现出来,洗白代孕
故事還是蠻有意思的
电影的回答: 不生自己的孩子,也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子,也能当母亲(母性随之生育过程生长)
何必呢,直接叫邓布利多的爱情,然后给我拍上140分钟搞基都比现在好,麦叔不愧是拍过汉尼拔那种狗男男爱情的男人,用姬友的话:他的眼神拉丝儿。至于电影本身,角色太杂,线索太乱,好像讲了一堆,又好像啥都没讲;院线字幕连个“love”都不敢翻译,倒是真应了邓布利多之谜。
剧情到底讲了个什么啊,我的天!零点场如坐针毡,已经想退场了,白瞎了这么贵的IMAX票钱。不算疫情影响,票房持续走低也是必然,换角华纳也得支付德普1000万美元的片酬,铁赔本这部。
咋说呢,看似一个意外而又圆满的结局多少让人感觉不太真实,人都是自私的,再怎么样也会想要自己的没有缺陷的亲生孩子,无论什么代价。我相信这会是真实存在的故事,无论哪一方都不会太好过,这就是现实…
就有種兩頭不到岸的感覺
1.为什么女主(或许没有女主)加起来只出现3分钟?
受不了这对白人夫妇了 所以那个孩子对他们来说到底有什么意义呢 有了选择之后又选择放弃 呵呵呵呵呵呵
司機講的話也挺熱血的
“缺点多极了,优点近乎没有。”——大概是看到一半的时候脑海里冒出来的这句话。最近也不知道是怎么回事,看一些院线片总是脑子里会不断出现四个大字“我不理解”……我真的太不理解了,这是在干嘛呢,到底是在谈恋爱还是在选班委呢?还是在养萌宠呢?还是在骨科呢?还是在找爸爸呢……???到最后终于有一个优点了,邓布利多看着橱窗内大家的热闹,知道这一切与他无关,最后离开,这一刻是对的,这一刻的邓布利多也是最准确的邓布利多,这或许才是真正的阿不思邓布利多的秘密,他看这世界永远隔着一层玻璃,又真切、又抽离,他知道自己要拯救橱窗里的一切,即使那一切都跟他不会有任何关系。
《神奇动物: 邓布利多之谜》是绝对可以让cp粉丝们狂欢的作品,官方糖比预想中的猛太多!整体优于前作《格林德沃之罪》,罗琳与大卫.耶茨有了一定的转变,神奇动物比重很大且重要,回归了“神奇动物”这一主题,配上炸裂的特效场景与宏大的战斗画面,让你感觉这四年真的没白等!
题材相当不错,表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧,让影片缺乏深度。影片在角色的设置上,先设定购买的美方与出售的印方,然后又以民族属性划了条道德界限,并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境,导演则无暇顾及,或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹,观影过程并不沉闷。
很多印度电影,总会基于社会现象来发觉故事,然后在故事中融入丰富的情感来打动人心,然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。
阿三在民生题材这块拿捏得死死的,上次的代考,司法腐败,越敏感越敢拍,包括这次选择的代孕。大致思路其实很好猜,无非就是代孕父母不肯还孩子,亲生父母不肯要,结果两个结果都有,在美国父母放弃孩子后一度担心拉胯,幸好最后圆了回来,尽管有些牵强,但是看着印度妈妈带着金发白小孩,美国父母领养印度女孩,只能佩服阿三想象力的丰富,不过老实说女主的表演绝对OK,控制身材相当有说服力,值得推荐!!
热评那个教唆大导演来东北拍同题材电影的一定是个男的
好电影,讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要,答案是养。一个孩子最重要的是陪伴,而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题,能领养尽量领养掉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved