剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 禧远 3小时前 :

    依然不喜欢亚当桑德勒的大嗓门和笑声 但电影倒是比他之前的类型好看些4381

  • 良梓 6小时前 :

    和铁杆球迷一起看就是能让我这种对篮球一窍不通的人也能感受到来自这种运动的魅力。缺点就是总觉得在某些地方被刻意反高潮处理了,但对于这样的类型片而言,推到极致才是完美。

  • 源璠瑜 9小时前 :

    剧情很套路,但可能是客串的球星实在有趣,还是看得津津有味。

  • 灵紫 5小时前 :

    影片里小库里现在已经不在76人队了,而西蒙斯直接没出镜,看来当时就已经决裂了哈哈

  • 铭辰 4小时前 :

    标准的体育传记电影,天才-被打击-努力-成就辉煌的固定模式虽然人人皆知,可是看起来还是依然热血沸腾,亚当桑德勒都要60岁了,还是展现出无与伦比的个人魅力,就是深爱这个平凡质朴的大叔。

  • 谢书艺 8小时前 :

    中规中矩的励志片,致敬了洛奇,但相比洛奇的节奏还是嫩了许多

  • 栋振 3小时前 :

    摄影和美术在同题材片中算不错的。剧情套路还是传统体育励志片那一套,看点在于现役NBA球员与名宿的客串。

  • 良卓 4小时前 :

    遇见好苗子

  • 蔚慕蕊 8小时前 :

    很美好的又很套路的励志故事,爱德华兹演坏人可以啊

  • 简忆彤 3小时前 :

    很多球星只是单单出镜,就像路边顺路拍下来一样,跟主角故事走向有关系却的只有华子,从nba球迷的角度来看也没多太大意思

  • 辰桀 4小时前 :

    『 6.0 华子风评被害,76人自黑?最后去凯人了,不错,暗示凯尔特人总冠军!』

  • 胤鸿 6小时前 :

    郑钦文说的电影就是这个吧,我居然都没看出来是亚当桑德勒,还以为真是哪个教练什么的,垃圾话虽然很侮辱但是真有那味了。

  • 然树 9小时前 :

    打败自己,超越自己,四点起床去训练,for Kobe

  • 用平松 6小时前 :

    每次看体育系列都意犹未尽!故事虽然俗套,但依然很励志!热爱比天分更重要!

  • 野曜文 5小时前 :

    第一次觉得打篮球打好了是真的帅!!虽然剧情可以一眼望到头,但是还是让人看的热血沸腾,这种励志的童话故事永远都让人看不腻。

  • 羊舌惜寒 0小时前 :

    足球烂透了,不是吗?顶级球人除了拼天赋和纯粹热爱还得把篮球当自己从小失去的亲情来弥补,有些人就是一直摔倒。亚当桑德勒联合詹姆斯做制片人瞬间懂了为什么能这么拍,赫尔南戈麦斯在NBA就是不上不下的角色球员,但不代表他不行,游戏里也巨好用,看看在西班牙国家队,绝对的首发级别,不找黑人球员也是政治正确,但是能在街头找到能进NBA的人这个时代绝对不可能,找来教授教山姆高德,骨头单挑也不行。能做到请这么多传奇加现役球员营造真实感足以吊打以前的所有篮球励志片,为什么剧情还这么俗,也是这类电影某种局限性了。全靠桑德勒撑,但最后球员通道出场的时候还是被打动

  • 王紫安 9小时前 :

    1、故事是童(离)话(谱)的,但代入感太强,试问哪个球迷不想魂穿亚当·桑德勒干出此等顶配公费追星之事。2、布拉德·斯蒂芬斯迷妹必需亮一下身份,不当教练虽然可惜,但现实剧情中如果签人能捡到这种漏那真是睡着也要乐醒了

  • 远星 7小时前 :

    一个体育联赛的成功也是一个国家成功的缩影。

  • 龙正豪 4小时前 :

    作为篮球迷,看到这么多球星都来客串。华子甚至当起了毒舌反派,就冲这点就要给四星。虽然现实生活的埃尔南戈麦斯没那么神奇,不过但凡能在nba立足的都是全世界最顶尖的篮球运动员们。

  • 莲琛 0小时前 :

    的初心吧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved