虽然这真的很典同但是我还是真的不怎么喜欢,因为老实说一个多小时里本来有这么多鲜活肉体的,结果愣是没有拍一点床戏我真的会觉得你们这群演员胆子还不够大还不知道要为我们这些观众做出一些合理的牺牲。并且故事虽然是跟Jane Austen的傲慢与偏见很相似并且致敬了很多镜头,但是实际上改编出来的效果有些一般,没有我预料的那么好;但是已经很不错了,毕竟是借用的Austen的原著,要知道她可是两百年前就把言情小说里面的故事情节和人设给分析透彻了的人,肯定是不会差的。但是还是蛮有趣的毕竟里面还有很多典同才知道的一些梗和流行因素,但是若是里面有布什老奶的歌就更好了
Gay chick lit版pride and prejudice?
同志版傲慢与偏见。发生在彩虹岛的就留在彩虹岛上吧,管他现实会怎样,为这个一样一个文艺美梦,可以五分。
终于有个现代生活感的gay故事 Howie需要脆弱的爱情故事 Noah需要open和不传统的亲密关系 都值得在这个一夫一妻制的世界存在
Is it a trend for those fag movies to use Perfume Genius? The soundtrack is so quirky and unsuitable. Conrad is hot as always. Maybe we will fall in love with (normal) people that don’t seem to match in the first place. Can’t agree more with Noah on Call Me By Your Name.
i just dont understand
影片质量只能说还行,各方面都不算出色,但看看是没有问题的。其实到最后船长因为经验丰富,反而觉得没有希望了,求生欲下降,导致出现幻觉,也产生了不理智的想法;反而艾弗因为是新手,依然觉得会有人来救他们,保持了更强了求生欲,同时冷静和乐观情绪比船长都要好不少。我给3星6.6分!
没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。
兰尼斯特居然不救大儿子,这可不对劲啊!至于电影,拍的没有什么的波澜,没有把物资短缺的感觉拍出来
一点都不浪漫,刻板印象大杂烩…Maybe I am old fashioned…亚裔为什么把自己的位置放那么低呢?And,男主好多管闲事…
垃圾,太垃圾了。别尬吹了。求你们了。没看过冒险片吗?
好久没看过这么轻松的电影了,主内容有点类似傲慢与偏见。
感觉最可贵的是没有像普通网大冒险片一样全片铺满CG奇观,而是用大篇幅去聚焦个人
如果露肉的人再好看一点,情节再生动一点,承先启后的再圆润一点,估计能更好看,我只是觉得难得看到的彩虹圈“姐妹情”的故事,但是光讲姐妹情也确实无聊了很多
非常好看。年輕酷兒嚮往且需要在這個世代看到的浪漫喜劇。熱評提到的好幾天在這不打炮純嘮嗑的,我很難過你們無法從這部電影得到愉悅感,反而是加深順從且內化了整個社會的恐同和刻板印象在你自己的身上。 It's too cute and makes me weirdly horny like wtf.
这样外景的电影能拍出来就已经是成功了,剧情不重要,本来就是个有惊无险的史实,就是可怜了那群狗。
这部电影侧重于犯罪题材和动作戏份,而不是探讨人性和自由,商业目的更为突出。
每一个人设,每一个情节,都似曾相识(夸张),总的来说就是老套,倍速看完
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
这片在烂番茄都是高赞分数,豆瓣目前6.3评分明显过低了。各种基佬夸张的欢乐,也不乏温馨浪漫的小时光,编剧、导演、演员表演、音乐、摄影都很用心,亚裔同志当主角也是让人长脸的美事,不明白豆瓣这么多阴阳怪气的贬低?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved