徐鹤宁陈安之不犯法吗 高清

评论:

• 惠帛 9小时前 :

  影版，真不行。不知道这部电影目标群体是谁？原著党？大部分细节缺失，配角故事线强化（还可以），但缺主心骨，原著党不满意。其他观众？细节缺失造成逻辑不严谨，观众不是傻子，会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现，造成的矛盾和疑问无法自圆，实在是可惜题材了。剧版比之强太多。

• 卫昆 4小时前 :

  就那样。我倒是觉得雷佳音的表演和李现的咬肌都挺有意思。

• 子车俊晤 4小时前 :

  三星半。没看过原著，全片观感很好，节奏流畅，该有的都有了～可能就是欠缺了点惊喜？

• 寒婧 4小时前 :

  情节东一榔头西一棒槌哪哪不挨着 主演就各说各各比划各的（很难说得上是在表演）估计剧本就是长篇小说的万字简介水平 活该不卖

• 婷璇 8小时前 :

  虽然好片子算不上，但我一直觉得类型商业片比小众文艺和特效大片要重要得多，公式背熟了再去创新不迟。

• 丁乐家 9小时前 :

  这样的阵容和制作 拍了个这样的电影 你说是网大或者十年前的电影我都信。 佛头的秘密这么幼稚我是真没想到。马伯庸的原著也是这样吗 没看过不了解 电影是真失望

• 冠慧秀 8小时前 :

  郭子健拍商业片还是有保障，不说多好，但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底，走的又是考古故事，是大陆本土非常有得做，且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强，整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进，但错综复杂的人物关系，完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史，也都只是借角色之口，成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破，戏剧冲突和情节反转都有了，但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品，表面看得以假乱真，细看内里经不起丝毫推敲，不过就是部解乏的爽片罢了。

• 振辞 6小时前 :

  港片模式和盗墓体系除了节奏真的啥都不剩了，逻辑的敷衍程度几乎到了只能失智才能接受，但历史过渡终于结束

• 夏侯悠馨 6小时前 :

  故事流畅且有趣的，演员演技在线。咏梅老师突破她在我脑里的印象。有留意李现的作品，进步很大，药不然拿捏到位，许愿的主体下这个角色是弱化了的，但李现凭他个人魅力和演技让角色立体起来，不能看他是帅哥就忽略他的演技啊！看好他，不光拍电影，也多拍电视吧，祝他影视双开花！

• 实子悦 1小时前 :

  佛头最后剥落的时候像极了费列罗

• 帝良 7小时前 :

  两星半吧，为了激励一下各位导演编剧们，两星不能更多了，咱能走点心不止为了赚钱吗？

• 咸德本 6小时前 :

  作为商业类型片真的很不错了，能在审查下做到元素集齐，不拖泥带水，摄影与美术质感完全在线，为什么评分会低，是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗

• 媛俊 7小时前 :

  锤子砸手的暴力桥段完全没必要，本来想给孩子看这下不合适了。葛优枪战一开始我就想完了，这种剧情一般葛优都得死，结果看了一会，果然死了，和我想象的完全一样，情节设计太土了。特效和分镜头总体还是挺爽的。

• 力小翠 7小时前 :

  为了亲王和雷佳音。。。给个三星吧。。。如果不联想原著的话 本身的故事没有太大的bug 但是跟原著不能说毫无关系 只能说关系不大 现现还是挺帅的 葛优还是挺好笑的 不过搞得我还是想去再看一遍剧版了。。。

• 乌孙碧玉 0小时前 :

  整体看下来会有点乱

• 义芳苓 5小时前 :

  人物上，葛优是唯一立得住的一个。雷佳音表演到位但人物描写有些问题；李现万古不变扑克脸和干瘪台词生硬语调，大bug，和雷的每次对戏可谓“被秒成渣”。

• 彩丽 6小时前 :

  葛大爷永远是大爷，雷佳音，辛芷蕾表演也到位了。

• 彤轶丽 7小时前 :

  你看到的叛徒，可能是义士；你看到的表象，可能就是真相。且不说日本收到假头像后的处理方法，就连父亲告诉儿子一个真相，都千方百计的为难，还有那个叔类长辈的迫害类保护，真的是匪夷所思。过关解疑有点过瘾，但整体剧情像是密室逃脱，就是各人物表现真的奇怪莫测，还特意埋藏了一些线索和人物故弄玄虚---2140

• 似嘉树 1小时前 :

  居然还致敬了《活着》；看到最后不禁要问一句，折腾这么一通，图个啥呢？答案大概是：逗观众玩儿…

• 卫泓舟 4小时前 :

  改编自马伯庸的同名小说。