翻拍自《妮诺契卡》
A musical remake of Ninotchka: After three bumbling Soviet agents fail in their mission to retrieve a straying Soviet composer from Paris, the beautiful, ultra-serious Ninotchka is sent to complete their mission and to retrieve them. She starts out condemning the decadent West, but gradually falls under its spell, with the help of Steve Canfield, an American movie producer.
7.9。3（开头）→4（警察来了，诗音被控制）→4（结局）
即使运用高科技来铺垫故事，都还是在谱写人与人之间的情感羁绊
恋爱题材确实比较老套，但配乐新颖，画面流畅美丽，总体很好看，没翻车，看的我很幸福!
还行，纪伊老师作画太相似了，男主好像知花实央
剧情一般，不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.
Lin-Manuel的歌一听就能听出来，就是一群人唱的毫不相干，想起大学时写的现代曲了。依然吃迪士尼的动画。
吉浦康裕江郎才尽了。我本想这么说，但他某些一以贯之的表达，没有被浮躁掩埋。
「幸福」这样一个奢侈的东西 能被幼小的孩子许成持久的愿望 真是不容易啊 高科技的未来我们会拥有更多还是会失去更多呢 而我 好像很害怕那样的未来呢
质量确实很接近大陆院线水平，除去冗长无聊的音乐mv后，是一个史上最“antimagical”的故事。甚至不能称为一个故事！
神奇的魔法房屋与一家人，延续了迪斯尼浪漫瑰丽的想象，影片用色绚烂，配合精巧的场景设计与各具鲜明特色的人物，演绎了极具美学触感的魅力故事。歌舞同时是一大特色，深化了视听效果，提供了愉悦的享受。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
前半段：这AI好假好烦，毁灭吧；后半段：卧槽毁灭不了！赛博幽灵缠身，还占领了太空！
pro: 歌好听
剧情一般，不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.
土屋太凤唱得相当不错所以歌舞场面也不尬，音乐片还是要找唱歌水准中上的人才会不出戏。
动画版的歌舞剧～整体和海报一样充满了绚烂明亮，活力满满的南美色彩。音乐，画面都丰富流畅，视听体验很好，魔法房子的部分也很有趣。剧情相比疯狂动物城、coco稍弱一些，以至于一些情节的介绍、情感的转折只能靠歌舞撑起来。但总体轻松欢乐，没有巨大的矛盾，没有残酷的现实，没有深刻的顿悟，一切困难都能通过家人的互相支撑与爱化解，十分适合节假日里全家一起观看～另外开场动画小短篇也超喜欢，看哭了。
cons: 校园青春主旋律
啊！诗音好爱女主！多年的寻找与等候只为了让她幸福！最后去了卫星上也远远守护！绝美爱情！（
被禁锢的家人并不开心，为了大家庭牺牲自我，在伊莎贝拉的歪打正着下，每个人都表达了真是的内心，一家人终于打破隔阂，真正快乐的相聚在一起。【隐喻明显，但指向什么不清楚。
新世纪校园科幻Vivy之印度歌舞伎町之漢人思维AI老母亲超克缺乏校园喜剧在海里沉沉浮浮的立本动画。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
