剧情介绍

  杰西·威廉姆斯、乔丹娜·布鲁斯特加盟,杰伊·巴鲁切尔自导自演新片[随机暴力行动](Random Acts Of Violence,暂译)。本片根据同名漫画小说改编,将围绕漫画作者托德(威廉姆饰)、他的女友(布鲁斯特饰)、他的助理(妮娅姆·威尔逊饰)、他的好朋友(巴鲁切尔饰)展开。在从多伦多到纽约参加动漫展的路上,人们开始像托德漫画中的方式被杀害。很明显,是有一个狂热粉丝在搞事......本片正在拍摄,将持续到9月。

评论:

  • 微生含巧 9小时前 :

    这个世界缺少的不是另眼相看,而是平常视之。

  • 刀英耀 4小时前 :

    魅力主要還是真實故事。亞特蘭大拍得很好,中段拍得還行,最後部分完全失控,沈悶至極。3.5星。

  • 度修能 3小时前 :

    亲情部分中规中矩,反倒是关注残障人士现实生活这一点非常难得。就像今天是残奥会闭幕,我们只知道中国运动员们拿了最多的的奖牌,却很难记住某个运动员的名字。在荣誉背后,从社会到个人应该给予他们更多帮助。

  • 奈虹颖 3小时前 :

    其实觉得信息量很大,从牛看向洞穴到人进入,有些上帝视角看人永恒的冲动与未知和重力抗衡。探照灯转动显露不同形状材质的三维空间再被压平在二维屏幕上;从身体感知和测量尺度结合想象补完空间形状,抽象成图像记录,饰以线条和阴影表现质感,graphical document as a device to legitimize. 人造物与声音在洞中的侵入感,人带来的帐篷与生活痕迹并置旁边不变的牛群。老人的拟声呼唤被嘲笑后寂静,人也从树下消失,最后一场大雾又带回了老人的呼唤声。一个人在无声洞穴的孤立感等两个人或者有沟通就消失了。电影里人们极少的沟通不是面向观众的,反而更想与电影外的同伴交流确认,怕忘记自己的联想。亮一点的时候观众也像在望着柏拉图洞穴影子吗。 NYFF59

  • 德振 0小时前 :

    又见这种含辛茹苦式的母爱,沉重到想替男主深呼吸,但好在有个体育励志的主线,能够有终点线这么一个纯粹的目标,所有委屈和负重可以甩在身后,男主不同时期的演员表演得还不错,吴君如一般了,钱小豪就是个工具人吧,怎么每一部歌颂母亲的电影里父亲都形同虚设。

  • 市天真 4小时前 :

    聚焦不一样的人,审视不一样的美。

  • 似初夏 4小时前 :

    聚焦不一样的人,审视不一样的美。

  • 彤雨 7小时前 :

    以探索洞穴的近乎纪录片形式交织牧羊老人去世的生命流逝过程,极致的慢电影 少量的隐喻

  • 卫秀芳 0小时前 :

    声音,镜头,颜色都是完美的!

  • 强觅双 4小时前 :

    赢再多奖牌也没能改变生活落寞的局面,努再多的力也无人知晓。

  • 俊钰 2小时前 :

    舉家之力和舉國之力一樣,都是悲劇,比如説弟弟就不見了。

  • 别阳晖 4小时前 :

    观影中,不断分析,然后不断推倒,一直往隐喻方面想,结果还是关于赞颂人类征服自然。不分析的话,完全可以当意大利风情画,自然景观看。当你发现影像无聊了,声音却变得如此动听(大家影片结束后一起听水滴落下的声音好浪漫)

  • 寒欣 2小时前 :

    根据真实事件改编,不过分煽情却真挚感人,三姑很赞。@曹杨

  • 夔晓筠 4小时前 :

    真实事件改编,讲述少人问津的残奥会冠军的背后故事,这是一个我们平时看不见的形象,选取角度非常可贵。吴君如在《岁月神偷》之后再次爆发出惊人的演技,我被母子间对手戏戳中泪点。在感动于母爱伟大的同时,我们更应思考电影在真正平等理念下的社会关照:“同工同酬”,同样是奥运冠军,为什么健全人可以获得一百万奖金,残疾人只有几万块?近年来,华语电影将目光聚焦到跑步题材,前有《超越》后有《了不起的老爸》,而《妈妈的神奇小子》无疑是三部中的最佳。

  • 婧华 8小时前 :

    11BIFF#11,睡得死去活来,旁边小哥最后鼓掌很用力,应该是看懂了而且很喜欢。

  • 乜晓桐 6小时前 :

    關注殘障運動員!同工同酬!

  • 乐茹云 3小时前 :

    比较意外的是并没有在残障励志上下功夫,反而在运动员的职业困境以及母子间的亲情连接上做足了戏,很多个瞬间还是颇感人的。我觉得吴君如还可以演得更好,剧本限制了。

  • 妍倩 2小时前 :

    -“听外公说你嫁来时没有一件金器,那我就多拿点金牌给你做金器”

  • 友凡双 7小时前 :

    不是「媽媽的神奇小子」,也不是「神奇小子的媽媽」,而是「小子的神奇媽媽」,孩子的意願並不重要,爸爸依舊總是缺席,媽媽做錯了也是一切為了孩子好,近乎綁架的「世上只有媽媽好」,透露著一股強烈的「沒有XXX就沒有XXX」的單向因果,孩子的自身努力被抹殺,其他人的犧牲與幫助也被無視,真實的故事也許並不如此,只是電影本身實在令人失望。

  • 时菊月 1小时前 :

    有些时候啊(比如今天),我也会疑惑,我等叽叽喳喳百般挑剔的观众,真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么?我没有这个信心,说出这般自大的话。一者,质量并非唯一甚至首要的衡量标准,在急需扩张的时代背景加持下,个体言论也好,群体观点也罢,都无益于市场的增量逻辑,反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接,也更加凑效。二者,电影在社会当下的语境之中,并没有参与建构价值观的职能,而更像一块可消费易消化的点心,削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功,只要配合肠胃做到两小时新陈代谢,便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人,片方投资方数钱分账。对如此制作的影片,我已很难再用不温不火无功无过的形容词,它们低则敷衍,高也启发,高低要素被限定控制在安全的温室,卑微苟存。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved