尼斯湖水怪电影2国语版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: Michael Rowitz

剧情介绍

  自从蒂姆在苏格兰体验了人生奇遇之后很多事情便接踵而来,他找到了亲生父亲,并且重建了他的家庭。在蒂姆的妈妈死于一场悲惨的交通事故的一年半后,他和他的父亲埃里克正计划着在夏天到来的前夕去婆罗洲旅行。
  埃里克对蒂姆并不愿意去婆罗洲旅行浑然不知——蒂姆已经私下改签了去苏格兰的机票。蒂姆盼望着和他的父亲一同重游那个全家人曾幸福生活在一起的地方。同时,这也是蒂姆认为把他的父亲从多年的封闭(隐居)生活中解脱出来的唯一途径。
  但是现实往往是事与愿违:只要父子俩到达美好质朴的尼斯湖心之春城堡时,埃里克马上就想要回家。他陷入到对他的亡妻安娜的回忆中无法自拔。但是,回到深爱的尼斯湖使蒂姆欣喜若狂。在翻查古老的城堡时他发现了一张布满了神秘的凯尔特文字的地图。这张地图中是否包含了关于传说中的尼斯湖水怪的存在的线索呢?它是否能揭示尼斯湖水怪的所在?
  这激起了埃里克的怀疑:作为一名海洋学家,他投身于这项没有结果的研究已长达十年之久,并且已经对每一个现存可利用的地图和每一个关于这个难以捕捉的怪兽的已知的线索极为熟悉。因此他猜测这张地图是伪造的,其目的就是将他们推入歧途。尽管如此,蒂姆仍然相信其真实性,所以,这个小冒险家秘密的展开了自己的探索行动。
  他驾着小船横跨遥远的对岸去探索在苏格兰高原的树林中生存的神秘的怪兽。蒂姆并没有料到的是一个更加严重的问题——一个老对手也已经得到了地图存在的消息,并且,这张地图是真的!
  埃里克原先的同事保罗并没有参与蒂姆的行动,但他在一支由野蛮的希拉领导的游戏猎手(赏金猎人)的陪伴下进行着同样的探索。与此同时,埃里克发现了蒂姆的秘密计划,他和美丽的艾玛一同疯狂的寻找自己儿子的下落。但是,保罗和他的猎手们已经抓住了蒂姆。当蒂姆无力逃脱并且无法继续他的探索时一个老朋友的突然出现使他成功的脱离了保罗 的手下——605岁的德鲁伊特祭司欧克——的魔掌。蒂姆关于寻找传说中的怪兽有自己的动机,但是,事实上这远远超越了他的想象……

评论:

  • 戎凯复 1小时前 :

    小变态演的好。看完以后我才反应过来:婆婆是大傻

  • 台幻翠 3小时前 :

    原以为影片要走刚正不阿战胜奸猾小人的路线,没想到是以伪罗生门的形式,迂回且生动地展现了那个时代男主自身的局限和女主遭受的不公,其间的矛盾冲突即便放到现世依然值得警醒,确实耐人寻思,回味无穷。

  • 卫虹燕 7小时前 :

    以三个人的视角分别讲述,每个人因为立场不同感受不同,这样的视角变化并不新鲜,而且这些不同对于剧情没有任何推进,反而显得非常重复和拖沓。

  • 始诗柳 8小时前 :

    对比这两天的新闻来看,更显出这部电影的好。

  • 丑问筠 2小时前 :

    可以到9分的电影,虽然很多评论觉得啰嗦琐碎重复,无意义的铺垫过多。不过挖彩蛋找不同,也是深度电影的乐趣之一。单纯就挑三段看似雷同的场景和运镜剪辑里,找细微差别,挖掘人物主观心理,就是一篇景然有趣的长文。到玛格丽特自述的时候,本片的立意和品质感陡然勃起。为什么一贯的好莱坞电影对于情色镜头都会有适当的表现,而本片几乎没有,即使是重口强奸的镜头也一点都没有多给。那就是出于女性主义立场,不满足男性观众的口味。不然两边不讨好,一方面是女性主义觉得裸露镜头是对女性的物化,对男性的讨好;而男性观众又觉得女性主义立场是对男性的冒犯和控诉。包括格力斯强奸玛格丽特时候的镜头,动作粗鲁傲慢,且时间飞快,也是对所谓自命不凡的采花贼的反讽吧。其颠覆性不仅仅在于对那个时代男权思想的抨击,即使在今天依然有申诉表达的意义。

  • 卫国璋 8小时前 :

    天国王朝之后的又一个历史剧 罗生门叙述下有好多镜头是重复的 也难怪大家不爱看。。 其实有一个关键的隐藏剧情没有展开:当时的法皇是疯子查理 怀疑斯科特老大爷精力实在不够了

  • 卢建柏 4小时前 :

    前面好长的铺垫都是说领土问题、政治问题……看的时候观感还行……直到第三部分故事的重点才放到了“女主”身上,这一段故事很简单,把女主因为遭遇强奸而捍卫自己的权利一一剖析,导演编剧也做到了尊重历史,剧本贴合历史地为观众揭示了古代男权统治下的顽固思想、君主专制制度的专权、法国贵族的淫乱生活等 PS:能在一群老戏骨里看到Alex Lawther的戏份相当快乐,演什么像什么大概就是说他这种演员了!不得不说很多英国演员真的是绝绝子!我看好他!

  • 升鸿 8小时前 :

    一场决斗,三种视角。每个人认定的事实总会经过个人主观印象的美化,形成了一场说不清道不明的罗生门。所谓的真相可能无从揭露也无人关心,大众需要的只是一个定论——谁有罪。当然最后导演选择了支持女性视角。

  • 弘辰 3小时前 :

    「さようなら。私を愛してくれた二人目のあなた」我给大家表演一个爆哭

  • 卫昱乔 7小时前 :

    好精彩!你永远可以相信雷导,拍得太从容了,对观众预期的掌控力好强。有趣的是,电影要是没有第三部分,将会是一部最教科书最传统的男性叙事视角下的英雄史诗:孤独深情又勇敢的英雄为爱与正义而战。然而第三趴直接打断前两位男性的意淫,同个故事里Marguerite的精神状态都完全不一样,女性困境只能由女性来represent。美中不足的是没能做到更彻底更全方位地解构、还是有点被历史题材限制住了,外加一些配角也确实够单薄。但马特呆萌和朱迪科默真的演得太好了,两位的戏感染力都好强…另外那谁,金发好帅🤤剧本也写的很好!

  • 弭明轩 4小时前 :

    主角三人还不错,但大本实在是个大败笔,还戴金毛令人出戏,尤其跟马达的对手戏像在拍脱口秀。整个故事差了口气,雷导的宏大叙事没有宏大起来的感觉,为了真女权+1星

  • 斛秋珊 0小时前 :

    前面好长的铺垫都是说领土问题、政治问题……看的时候观感还行……直到第三部分故事的重点才放到了“女主”身上,这一段故事很简单,把女主因为遭遇强奸而捍卫自己的权利一一剖析,导演编剧也做到了尊重历史,剧本贴合历史地为观众揭示了古代男权统治下的顽固思想、君主专制制度的专权、法国贵族的淫乱生活等 PS:能在一群老戏骨里看到Alex Lawther的戏份相当快乐,演什么像什么大概就是说他这种演员了!不得不说很多英国演员真的是绝绝子!我看好他!

  • 弭忆南 2小时前 :

    故事是清晰的,哪怕通过不同角色视角的叙述隐去部分事实,事件的真相仍然明确。所以视角上转换的意义,在于人心的真相。玛格丽特从反复的被叙述,被介绍,被观察中走出,在最后一章真实地走到你的面前,我们才终于能发现她的悲悯,她的疑虑和她的愿望。角色视角的变换带来了情节上轻微的重叠,而这种重复的意义,在于当你再一次被带回那个场景,面对已经知晓的即将发生的侵犯,你会切实地感受到比第一次目睹时更痛切,更无力的悲哀。这种悲哀在随后傲慢的谎言和轻蔑的指控中让我们真正和玛格丽特站在了一起。最后,在一场野蛮的决斗马戏过后我们才终于明白,决斗没有任何的胜利者,对于三个人来说,这都是一场彻头彻尾的悲剧。

  • 令狐映雪 6小时前 :

    中世纪法国的女人日子太悲惨了,被强暴不会怀孕还有科学依据,这也不奇怪法国婚外情盛行了

  • 宋清宁 7小时前 :

    电影是好的,但当下这种气候,这样的叙事也过于安全保守了吧~

  • 卫铮铮 3小时前 :

    从对历史的还原度角度出发,已经做到了极致了。并没有所谓的对错的区别,只有不同的视角下面对同一个事情的做出的反应。 但是发生在法国的一个故事,结果全程英文来表达,略显奇怪。特别是用英语发音法国地名的时候。话说法国里摩日我还去过呢。

  • 匡丰雅 8小时前 :

    故事还是很扎实的,不过三段的主观性本应通过视听表现,老雷这块儿有点儿行货那意思了。然而从思想性上,老雷八十多了可比某些年轻导演在平权上先进多了。

  • 御子悦 2小时前 :

    没人在乎受害女主的想法,俩男主只在乎自己的ego,女人只是财产,被强了是女方的错,外人不在乎真相,只想看一场生死搏斗来满足原始本性中的一部分以及获取茶余饭后的谈资……社会地位的根本,是生产资料的掌握……放贷,永不过时,中世纪是地主放贷,随着时代发展,这些世家的后代们演变为银行家、资本家、财阀、黑帮亦或黑白通吃……

  • 斋和颂 7小时前 :

    7.0 罗生门式叙事,落点在于那个时代看清荒谬本质的女性个体。

  • 令景福 8小时前 :

    村花的雪代巴引用某句台词就是“长得像个俄罗斯套娃似的”,哪儿哪儿都漂亮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved