嗯...插死你小骚x痒 高清

评论:

• 祁皮皮 0小时前 :

  这是一出政治大戏。如来的手掌是体制，他制造了永恒族，也给永恒族制造了敌人。在手掌心，你拥抱体制或者反对体制，都只能是体制的一部分（就像豆瓣广播日常呈现的冲突）。只有当你喊一声I quit，才能打破中国史的循环，成为体制真正的敌人（这么来看，赵婷就是永恒族啊）。当电影穿越时间，文明是什么，人是什么？角色在广岛忏悔时在忏悔什么？当我们拥抱多元，终极结局是不是无元，当我们不断确认自己的性别，终极结局是不是没有性别。故我猜测这一幕幕画面是对人类很虚无的爱吧，它不断要确认爱的存在，于是最终呈现的是无爱，它碰上好莱坞教条的电影生产线，内含的叙事和思想也被撕破了。

• 汉濮存 7小时前 :

  3.5。没有想象中的那么差，我到还挺喜欢，相对于直接走爆米花路线的MCU电影，赵婷试图在文武之间找到一个平衡点。观感有种《姜子牙》的感觉，个体的使命，真相的谬论，人性与神性，《永恒族》的创世神话确实比一般的MCU电影更加严肃与宏大。即使口碑崩塌，票房也不尽人意，但想到这几天汤加火山爆发，也许正是某个“神现”创世呢。

• 艾冰冰 5小时前 :

  想了几天后决定改一星了，我很想知道赵婷身为中国人，为什么要在片中控诉广岛核爆？//也就比女侠1984高级点

• 阳树 0小时前 :

  miyavi！我特么少年时候的偶像！有人记得这个人吗！

• 雯雪 2小时前 :

  这世上很多战争或许可以说立场不同，但二战，尤其是抗日战争，毋庸置疑的正义之战。原子弹下无冤魂，他们不该死吗，那个年代的每个日本人都是军国主义的组成部分。南京城的30多万同胞，慰安妇，731的试验品，我们打了14年，死了3500万啊，他们才是真正的冤魂。

• 璟怡 0小时前 :

  美少女扫荡日本黑帮，从风筝到KATE(凯特)，奈飞这算抄袭还是借鉴？

• 鹏佑 2小时前 :

  我翻开漫威编年史一查，从字缝里看出来满本上都写着仨字儿——别生啦！

• 梓阳 3小时前 :

  不好看 快逃啊！ 海报的日本游戏感、赛博朋克风 跟剧情没有一点关系啊！ 快逃！

• 轩震 8小时前 :

  看之前，我还在说，不会整部电影大家都走来走去，含泪看远方吧。结果还真差不多，观感很复杂，感觉像是泰伦斯·马力克拍了部《爵迹》，但我不管了，真的很想和理查德·麦登大搞特搞，一刻都不要停地填满我~

• 晖家 9小时前 :

  女版怒火攻心+极线杀手+疾速备战，前半段打斗不错，各种血浆和日本元素都融合的挺酷，后半段就拖沓了，最后的那场枪战也一般般。谁能想到呢，曾经那甜美可爱的伊丽莎白姐姐这几年竟然开始演这类暴力的女杀手角色了，不是专业的武打演员，打成这样可以了，即使动作软，但人家表情和叫吼都很到位，杀的很猛

• 进夏柳 7小时前 :

  看起来是从基督教叙事转化为大母神叙事，但最终还是回到弑神式的古希腊神话叙事，也就是西方神话叙事的根脉那里。觉察到神之黑暗与残酷是很有智慧的。最后的爱意存在论值得注意，有女娲补天之意，也有新教意味，这就是导演的最终答案吧。用爱意解决斗争……解决一切问题。

• 门思雁 6小时前 :

  三场大乱斗还是很精彩的，女性复仇戏，不过女主有点衰，要不然就可比肩《薄荷》了

• 骞晨 3小时前 :

  帅！霓虹风味十足，有好多场景感觉像是在看银翼杀手，硬汉女主人设讨喜，动作戏有点昆汀的味道。剧情中规中矩，常规复仇动作片套路，结尾反转意料之中，没有太多特别之处。7.0分

• 雪彩 3小时前 :

  冗长到无法下咽，离人类大同就差一个跨性别者了

• 道晗昱 9小时前 :

  天神宝宝的比例尺搞错了吧？能靠出生搞崩地球，那手不得有一个省那么大？

• 闫法文光 1小时前 :

  无愧的良知排行第一。

• 桥鸿熙 1小时前 :

  这人员搭配简直教科书诠释政治正确，然后讲的大概就是牧羊犬2.0对羊有了感情而背叛主子的故事，然后这故事还是羊写的。。

• 稷轩 1小时前 :

  作为中国人为军国主义洗地是今年最大的魔幻😅

• 鹤杉 8小时前 :

  这种打杀片的剧情已经模式化了，就看主角让谁演，玛丽·伊丽莎白·温斯特德的气质和表演，温柔中带着硬朗，刚中带柔，柔中带刚，向动作片领域拓展，看来是成功的。

• 高梓馨 1小时前 :

  思凡与弑神这样独属于东方神话的主题，被赵婷巧妙地放置在一部西方科幻片里，这大概就是独属于她的《七仙女下凡》与《大闹天宫》，其背后是命由天定与自由意志的思考，我相信赵婷也能够拍好「我是谁？我从哪来？我到哪去？」的故事，但遗憾的是，这一切又框定在一部漫威爆米花片子里，它只需你照章办事不需要你思考，于是这种奇怪的割裂感终究使得影片，臃肿但不深刻，轻浮而不娱乐。如果《永恒族》不是漫威爆米花，赵婷能否有自由意志，本片的命运能否有所改变，恐怕更是一个值得思考的问题。