比较过誉,主要是贾静雯的表演绷得很紧,不如同片的王净。
2.用地毯铲杀市长,把凶器放在家里,把视频的密码藏在地毯下面。
在诺兰版蝙蝠侠和扎克施耐德黑暗风的基础上,马特里夫斯再结合黑色电影和教父的叙事风格,叠加侠盗一号和沙丘的沉浸式影像奇观,融合出了这个新版蝙蝠侠。有一条清晰可见的类型升级迭代路径。其实是可以给到 4 星半的,欠缺的半颗星是对这个经典银幕形象的创新——但对于蝙蝠侠来说,创新之路真的已经很难了,之前那么多版蝙蝠侠已经基本没留什么创新空间了。影像和气质的升级,已经无法在根本上完成对蝙蝠侠这个经典银幕形象的升级了。(蝙蝠侠面对的哥谭困局,已经是体制问题了,但这不是超英电影能探讨和解决的问题了。)
其实大约打三星半更好一些。好久没有看这种每分钟我都好怕有更糟糕的事情发生的电影,也可能这两年环境的关系让我更切身地体会到了一切都不是不确定的。外部的一切都很理想化的乐观,包括失业后一下子就找到了工作,孩子和自己的迅速和解,女儿的坚强努力以及遇到从病友到同事都是好人,还有峰回路转的中介经理。我们还是不忍心再看比新闻或网络上的信息更让人心碎或心累的内容了,但虽然最后结局里得到了救助却还是让我处于微妙的失落之众又是为什么呢。
蝙蝠侠这个ip就不要做大众共情了,有钱成这样,他的所有苦难在观众看起来都很悬浮。而且,快3小时的戏,可能就五场戏是白天,为什么啊?主角是蝙蝠,我们又不是,我们白天真的不懂夜的黑,好嘛?!
作為疫情時代下第一部以疫情為主題的電影,鍾導此次以失魂的家庭失和+陽光普照的基調,創作出疫情時代下女兒與思覺失調的母親共體時艱,修復母女關係的家庭故事,即便主角書寫換為女性,對白依舊是熟悉的鍾式風格,前期像驚悚片,隨著母親被診斷出精神疾病後,影片基調變從驚悚片轉為母女家庭片,共體時艱、一起變的更好的過程,讓人心暖暖的。瀑布的象徵著賈靜雯內心有壓力時便會聽到的震耳欲聾的流水聲,片名用抽象的方式表達其實很完美,可惜鍾孟宏在本片仍舊犯了飽滿過頭的問題,畫蛇添足的結尾,試圖讓瀑布具象化,說實在的沒必要,如果影片收在淨上公車與媽媽告別的地方,整部片會更顯乾淨俐落之感,撇除這畫蛇添足的結尾,瀑布我喜歡,賈靜雯篤定是金馬影后了,思覺失調的細膩詮釋,和王淨這對母女檔不輸美國女孩,但劇情片我還是壓美國女孩一票
很难看。每个人讲台词都木木的,贾静雯一个表情演完全片,人物之间都隔层纱,感受不到任何感情的联结。摄影很美
故事过于平淡,但钟孟宏作为出色摄影师这一点,让你看这部电影视觉很舒服。张艺谋是那种偏科色彩的摄影师,台湾的几个摄影师是传统意义上出色的电影摄影师。文学包括剧本这些东西不存在特别高产的天才,巴尔扎克那种是用自己的生命书写的特例。
还没有到那个高度。
我喜欢钟孟宏但这部不太可。画面工整但信息量太少,许多的推拉镜头或强调或反向表现人物关系之间的距离,也跟我保持了距离。
反正这么几个蝙蝠侠对比下来,这个看上去最值得睡。
靠嘴说的太多了。 / 陈以文笑死我了。以及海报看多少次都能看成徐娇
不要浪费钱浪费时间!!DC想赚爆米花的钱,但又想装深沉,结果就是给观众嘴里强塞了三个小时馊掉的爆米花。美国版样板戏,剧情陈旧又拖沓,情节低幼。要是看过2008的Dark Knight就千万别看这个了, 一对比感觉这剧本是中小学生写的似的。罗伯特演技依然拉跨,除了“全世界都欠我,死也不能笑“再没其他表情。看他露脸的时候我真得拿手挡着。
谜语人叫蝙蝠侠去孤儿院,导致布鲁斯·韦恩不能亲自拆包裹,说明蝙蝠侠和布鲁斯·韦恩是同一个人。
瀑布的两端彼此看不清对方,瀑布消失后才能看见彼此,却在互相看见的时候被凶猛的洪水席卷。还是熟悉的灯光,“刻意”营造的冷暖对比,像是舞台上的聚光灯,让人物像浮雕一样凸显出来。
说明他早就怀疑蝙蝠侠是布鲁斯·韦恩。
按照钟孟宏的标准而言,内容有点水,没有瀑布那么凶猛。
如果蝙蝠侠他爸真的“恶”,也许影片真的能揭示出一点什么,然而洗来洗去最后无非增加了他行侠仗义的合法性,父债没啥可还,父仇倒是来了一大堆,宿命之悲剧被完全消解,取而代之的是最后一幕情有可原的、政治领袖金融大亨和暴力机器联袂奉上的“阶级屠杀”。如果说《小丑》为我们展示了恐怖主义问题的复杂性,由此也带来可疑的煽动性,《新蝙蝠侠》则离这种复杂性越去越远。正义经受着肤浅顺拐的质疑,超英也就变得索然无味,后一半非常煎熬,凹造型大于一切。至于猫女,真的是纯佐料了。
做父母真的需要能力,孩子不应该成为父母情绪倾泻的承受者。
确实有点无痛呻吟,瀑布之后,总归于平静,最后洪水的戏真没必要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved