这还不是个单纯的搞笑片,竟然还有悬疑线吗?太有意思了吧,值回票价了。。
笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job
三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。
剧情最后男主感动的给反派抹眼睛也…假。
看来真的糊
好羡慕男主的超能力呀,这太适合做个情报员了,有事问一问桌椅板凳,还有啥不知道的呢!
点子很嗨,故事奇差,真的想知道这些投资方怎么审本子的
倒不是烂,就是编导思维太局限了,只能说是完成,什么样咱不管。一些梗和台词还可以,但是明显撑不起来。
挺搞的一部片子,笑点不错,想说的教育问题和社会问题也挺明显的。不知道为什么说是大烂片,至少值两星以上吧。😂
看了预告片之后,感兴趣的还以为这种设定多新奇呢,结果关于这个新奇设定的东西,在预告片就全讲完了,哎呀,真的是好烂的一部电影啊!
其实设定还是可以的,度假屋好美!演员都ok,很久没见到Jason Segal了,但……真的好冗长好碎碎念……看完需要巨大无比的耐心
感觉非常伍迪艾伦?三位名角演技了得,可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢。2022/3/24大森家
三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。
lily反转的很生硬,不是因为男主,简直看不下去。
试想一下,假如真的和电影中一样,所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴,那坏人如何心安,不真的得了精神病才怪。
不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。
人物动机极不明确,“变好人”的终极主题太过浅显,情节处理也过于草率,无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点,也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段,但是这些段子,偶尔,蛮受用的。
前面和劫匪闲聊打屁,轻松荒诞,感觉还不如搞一个合家欢的喜剧结尾,现在搞得有些不伦不类的。
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
这~~~~~~~~~~么好的创意怎么能变成这个死样子?????
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved