一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。
国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
当我们嘲笑印度人是“阿三”的时候,他们已经拍出了很多吸引关注的佳作,就像本片一样,尽管有些刻意,但好在敢于直面现实,而我们一直在拍战狼。
我不懂啊 5岁小孩走火杀了人 为什么要顶罪?把一对像母女的姐妹的重逢拍得像恋人 网飞放过电影吧 流水线作业真挺没劲的 除了桑爪的表演没啥看头
司机抵死不认罪还想杀女主看的怒气直冲天灵盖,以暴制暴都是没有办法的办法。从幼儿园里被放出来的孩子,面对外面的解救人员惊慌失措。被劫持的幼儿园里是动画蛋糕听歌午睡还有果汁。幼儿园外是湿答答停不下来的雨。
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
议题确实切合印度社会实际,当然较为理想主义,现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的,印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
就是这个音乐,搭配的太糟糕了。每次一想起开头,我就知道,卡点要来了。。。最震撼的话即是片尾。
这是世界,人与人之间,真的很难做到感同身受。我们能做的,就是尽量做好自己,以身作则。
比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退,汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧,以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方,而且剧情太拖拉,一开始有点误杀2的感觉。
想象出来的场景都拍不好,
虽然挺套路的,中段的时候猜到剧情的走向,但该有的反转还是很毛骨悚然……女主枪杀强奸犯的那一声没有声音的怒吼,是全篇最震撼的符号
墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
老生常谈的事,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved