剧情介绍

JK Simmons主演的Starz科幻剧《相对宇宙 Counterpart》由Morten Tyldum当执行制片及执导首集,于15年时预订两季,每季10集。《相对宇宙》被形容为一部有抽象转折的间谍惊悚剧,讲述Howard Silk(JK Simmons饰)原本只是一政府机构的小角色,但发现原来局中是在守护一道能通往平行世界的「门」。而剧中通过他与平行世界的一个自己描述分括角色身份﹑假如事件﹑失落的爱等剧情。                                    
                               Olivia Williams饰演Emily Burton Silk,Howard的妻子,一位神秘的女性,是首季故事的中心;Harry Lloyd饰演Peter Quayle,是Howard所在机构的局长,他仔细地规划自己的职业生涯,但同时也身陷间谍世界和双重生活之中。                                    
                               Ulrich Thomsen將飾演Chekhov(代替演員Michael Nyqvist),Howard所在机构的行动部门主管,同时混和了哲学家和间谍的成份﹑Nazanin Boniadi饰演Clare,一个有神秘起源的年轻女子,她是驱动该季剧情发展的关键。                                    
                               Nicholas Pinnock饰演Ian Shaw,一个积极的操作员兼监视者,负责确保两个维度之间的平静﹑Sara Serraiocco饰演Baldwin,一个神秘的刺客,当她暴露在另一边世界时,有了新的目的。

评论:

  • 宜绮晴 1小时前 :

    很简单的故事,却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存,Finch更在乎狗狗Goodyear的生存,甚至做出个机器人Jeff照顾它,甚至一路向西去一个更好的地方,“它不是我的狗,它是它自己的狗”,在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗,也承载了他对于那对母子遇害的愧疚

  • 仍永新 8小时前 :

    故事情节简单到了白开水的地步,但又包含了所有的人生历程与感悟。就看观众个人自己怎么加戏了。 绝大多数人的人生跟男主一样,就是一场瞎忙, 一场奔波之后啥也没得到,然后继续奔波,奔不动了交给后人继续奔。 每个人都有个性都有渴望,就连机器人也不想让自己很平庸,希望自己很特别,很在乎自己的名字, 但最后接受的现实就是平庸的努力活下去,为了一条小狗,为了那一丁点的生活美好而努力奔波。

  • 习芳芳 5小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 后云霞 0小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 婧雪 2小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 井涵畅 2小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 忻白梅 7小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 巫马若山 1小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 姜浦泽 5小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 包奇伟 1小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 卫泓序 0小时前 :

    末日只是背景,一个简单,悲伤,温暖的公路片。

  • 成翱 2小时前 :

    生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

  • 律初兰 6小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 弥依晨 8小时前 :

    本来以为是个文艺片。

  • 亓官邵美 7小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 出思远 6小时前 :

    别觉得印度乱、印度穷,印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。

  • 宝彤云 7小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

  • 宗暄莹 5小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 休辰 8小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 乜悦远 2小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved