对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧,看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”
真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。
宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀
论争场面实国产电影大决战拍的也很棒!水门桥拍的太徐克了!弱化了抗美援朝真正伟大的地方!加一星给主题
志愿军战士的精神是极其伟大的,向他们致敬!
这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
很惨烈的牺牲,历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。
失败了我们连送死的反击机会都不会有了
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
进攻的时候,那个配乐太过吵闹,容易造成有主角光辉的猜想……
看得我哭的要死
相对于第一部优秀很多,毕竟第一部是塑造人物形象,让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。
特别好,就是我特别特别想你
我觉得各方面都远比第一部要成熟,至少是统一的不像第一部那么割裂
第二部在一些方面上有所弥补:表现了一个较为完整的故事;特效没有像上部那样假的过于离谱;战役描写也较为完整。但缺点同样明显:即使加入了诸多细节,但战斗描写依旧乱七八糟,条理不清,章法不明;节奏拖沓,很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢,甚至让人看不下去;对方的人物刻画依旧那么智障,一个炮弹插在木板中,吴京手里拿着手枪,然后美国人就在那看……;很多地方不合逻辑,离谱至极,一个人能吸引走一队的飞机……;煽情说教环节太多。
任何成功或失败的战役都是有意义的。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
大场面,前期让人热血沸腾,后半部分达到了反战警示的效果
挺感人的
战争比电影更残酷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved