故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
导演编剧都是TVB出身,成品也非常电视电影,制作上也非常简陋,后面有一段反转根本没有交代清楚,方中信同陈家乐两个男主角色上甚至前后性格都快对调了,唯一的看点是各位演员们的表演,当然,陈家乐还是不行。就这种根本没有触及什么实质东西的剧本居然还会被埋这么多年也是服了。
很讨厌这种流水传记片。剧情主线其实很清晰,从摆脱父亲的控制到摆脱丈夫的控制,到太过自我而失控,然而每一阶段的剧情却都没有说好。儿童时期浪费20分钟,和父亲的争吵到最后和解场景写的很差。和家暴丈夫互相撕扯的戏份根本没表现好,然后就莫名奇妙和第三个男人自己发疯,再一转看到自己母亲就回头是岸了。几个阶段本身和衔接都做的很差,编剧真的很差很差。
逃到不想逃,看完感觉什么都没看一样。监狱不像监狱,更像是一个养老院。
三部看下来,其实还好
逃狱兄弟这个ip被做起来挺惊喜的,最喜欢的还是看滚筒和刀疤从谁也不服谁到互相成就的兄弟,三集下来我们看到了有血有肉的兄弟情,谭耀文的滚筒哥真的演得特别好
虽然每一步的逃狱都不能让人眼前一亮,但是好在人物塑造的都很鲜明,暖暖的兄弟情真让人羡慕。
一连三部都不拉垮好难得了, 尤其彩蛋(吴Ron!!)真的太!喜!欢!了!
黄子桓“打完收工”年,前是结束了十年“反贪”系列,如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片,本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进,但这部最终章,直接就变成了彻底的反越狱,甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着,是爬到地面上在舔了。没有张继聪,故事本身也是一盘散沙,主角和反派,正面冲突没有多少,身份比重错位的肉眼可见,情节东拼西凑,全然不顾逻辑,讲哪算哪。究其根本原因,就是人物本身就薄弱,到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导,导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意,但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。
周末观影。三部一起,娱乐性为主,最后看到滚筒一人在操场,有聚有分,有分也愿有聚。✊
原嚟唔係呢个系列有几惊喜,而係张继聪喺度托底。成出戏剩番嘅笑点竟然斋得张继聪探监果句「滚筒哥嗻係滚筒哥,碌得耐係唔同啲。」,离嗮大谱。只能话呢个监仓仲和谐过出便个社会,黄德斌若係摆喺发哥或者伟仔个监仓,逃乜鬼狱啊,坐定定等住收皮啦。
Maggie Q 打女宝座稳坐,从赤裸特工到Nikita到现在了,一招鲜吃遍天。身材是真的好
怎么就算中规中矩?导演,编剧,表演,哪一项能及格了?
本身应该是个好故事,但电影处理的真的非常非常僵硬。ree的每个情感转折都让人摸不着头脑,好像突然就变了一个人一样毫无心理过度。感觉我在被拉进度条快速被过了一遍ree的人生。女主的唱功很最后本尊一比真的差了不止一点点,女主唱歌总让我觉得在扯着嗓子喊,最后原唱的片段让本身注意力涣散的我突然专注的听了起来
回顾了Aretha前半生的故事 不过本片后半段太过着重于描写其内心的迷失与在教会中找回信仰的过程 反而弱化了她作为黑人平权运动领袖人物等社会属性的描写
故事简单的程度和手游有一拼,但故事线和人物关系都很清楚。拍啥电影啊,这个题材应该搞个沉浸式驻演音乐剧,肯定赚到了啊。
虽然有李美琪和神盾局长,也是一个简单的杀手复仇的故事,不知道编剧为什么硬是整得玄乎的,真是化简单为懵逼,无法信服,感觉是国内编剧的手笔。
时间线也拍的太乱了,外加妆发上几乎无变化,整个看下来就很迷。
看之前感觉会是那种政治正确的片子,看过之后觉得整体感觉非常好有家庭有爱情有事业一波三折跌宕起伏。ps 坐在附近的一位外国观众代入感太强感动留下了眼泪,应该是有故事吧
还有滚筒哥,哦不,谭耀文,已经太熟啦,无需赘言了~
剧本虽一般,但影帝出场,气场就是不一样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved