徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子
由悲到喜的顺序不错,也有些小的亮点。但问题也不少,故事性都牵强。
倒不是多精彩,只是完成度比较高,徐峥对这种题材掌控还是挺轻松的,寓教于乐本身就很接地气,时间线也更和现在的观众贴近,整个看下来最顺滑的一部。
相比前两部缩减了故事数量,想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作,可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱;最好的是章子怡的《诗》,虽然也存在着叙事和调度的短板,但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的,总体来说观感逊色于前两部 ★★☆
全部星星都给徐峥,和其他三个篇章的气质都不一样,尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好,吴京沈腾完全看不下去
章子怡让人刮目相看,另外你说这特么都能穿越时空了,还不能防水是不是有点扯淡
就章子怡那段还可以。沈腾那段,我唯一看到的,就是深圳的孩子太卷了。
命题作文的悲哀,麻花严重跑题,徐峥猛拍马屁,子怡主演自己,吴京啥也不是
前两部垮了,呈现方式比较陈旧,徐峥的那部分精彩是精彩,可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底(做得也真的是惊人的到位);伟人塑造了世界,混蛋们享用她
而你
前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院
渺小的尘埃
《诗》最大气动人,《鸭先知》选材角度很有意思啊!另外两个我。不。懂。
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
《乘风》,2星,吴京重拍了一遍《战狼2》,连举旗都要再来一遍。
实在是,不能理解为什么骑兵团要背着枪举刀。。。还要欧式决斗式干死了,有点,实在是看不下去了。。。
0.5 爹味儿重的我想吐 我为什么要因为吴磊的美色被骗去浪费1个半小时(是的我2倍速了)
看完前面了两段,我暂停缓冲了一下,才看得下后两段。前后太割裂了,有点入不了后面戏。前后两大段换个顺序,说不定好点。知道电影按的是时间顺序。
四个完全不一样的故事,估计各种观众能至少get一个吧,我就get了徐峥的
还……行吧……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved