2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
(华夏影城长沙龙湾商业广场店)陪长辈去影院看完了这部电影,第一感觉就是真的太长了,电影叙事大逻辑含糊,很拖拉。说实在的,剧情、画面、演员的演技特效都可以,就真的是太拖拉了。原本以为结束了,又整一个小高潮,高潮完了想着终于要结束了吧,md又来一个刺点,转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的?敢情是谁也不想得罪么,电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起,甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬,和画面不相融。整体来看,从画面、演技来看,给电影四星,剧情拖拉扣一星,综合三星。
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
进攻的时候,那个配乐太过吵闹,容易造成有主角光辉的猜想……
当血肉长城阻退了战争机器,真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同,本片主要是徐克导演,陈凯歌和林超贤成了监制,感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片,其实真实的炸桥,炸了更多次,最后连桥墩都炸了,比影片还要残酷,最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局,一个生命的消逝,换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”,不禁让人感慨绝了,还是得徐老怪啊。
就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!
敌军好像卧底。
真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。
我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人,这也太令一部分人痛苦了!
感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活
加一星为情怀。
整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。
第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了,战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世,先烈们付出了太多。
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。
任何成功或失败的战役都是有意义的。
宏大史诗,战争戏不如第一步,人物描写比第一部好些,特别是千玺特别出彩,某些桥段过于套路和主角光环,看着有些尴尬
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved