剧情介绍

  关于年轻人犯下谋杀罪的三个故事。在法国的故事里,一群高中生为了钱杀害了一个校友。在意大利的故事里,一位大学生牵涉进一桩香烟走私案。在英国的故事里,一个慵懒的诗人在丘陵地上发现一具女尸,然后试图把这件事卖给新闻报社。

评论:

  • 娅鑫 1小时前 :

    局的内核还是不错的,有点中国乡村土味版“国家宝藏”的意思!

  • 卫濮瑞 5小时前 :

    完成度不错,故事也算精简的讲下来了,但目前的定位就是一个完全商业娱乐向的作品还是挺浪费原著的,另外诸如重头的用大段台词+多媒体特效辅助的鉴宝环节也只能说是尽力而总觉得差点什么,也仿佛是全片“费力不讨好”的缩影。好在都是喜欢的演员,不算难看也谈不上多好看吧。

  • 卫亚利 7小时前 :

    人物太单薄,虽然我已经忘记原著讲啥了,但是这货绝对不是药不然。。。SOS

  • 优露 2小时前 :

    解谜是我喜欢的,相应的几场戏还是挺对胃口的,不过剧情有细究起来莫名其妙无法理解的地方,这方面怕是要去找原著来看看了。。。

  • 公冶芳蕤 9小时前 :

    原来是《打擂台》的郭子健。原著看了个头没看完,也不知道这个反转反转再反转的结局是不是照原著拍的。总得说来还是挺好看的,依然喜欢雷佳音,看到葛大爷是个惊喜,郑国渠不错,一看这名就知道他爸是学历史的(不是)。

  • 守欣艳 0小时前 :

    没看过原著,但观影过程确实挺精彩的! 演员阵容真的很强大,葛优老师真是yyds!

  • 令景福 4小时前 :

    对小说改编作品就不该抱太大希望。

  • 云慧妍 6小时前 :

    全程被猜到的即简单又扯淡的各种悬疑点,全程一般到不能再一般的剧情,普通的商业片,勉强的合格,2.7

  • 念语山 3小时前 :

    2星。全程全员神游,都不知道在干嘛,甚至影片结束了,有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙,类似给爸爸扫墓,突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后,即便整体如此拉胯,李现的出戏依然很跳脱,全程木头人,配音也太假了。 当然,最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白,导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。

  • 俊勇 1小时前 :

    乱七八糟,莫名其妙。导演的手法和和风格很是问题……

  • 历平春 1小时前 :

    剧情压缩过度,人物前后逻辑矛盾,葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。

  • 完旭尧 9小时前 :

    墓都快塌了,佛头也拿走了,那一堆打手不自己保命还留在那儿打他们?

  • 多晨曦 4小时前 :

    这样的阵容和制作 拍了个这样的电影 你说是网大或者十年前的电影我都信。 佛头的秘密这么幼稚我是真没想到。马伯庸的原著也是这样吗 没看过不了解 电影是真失望

  • 揭听荷 2小时前 :

    解谜是我喜欢的,相应的几场戏还是挺对胃口的,不过剧情有细究起来莫名其妙无法理解的地方,这方面怕是要去找原著来看看了。。。

  • 卫屹杰 3小时前 :

    一堆编剧凑出这故弄玄虚的戏,动作、悬疑、玄幻、情感等元素没一样玩出亮点。

  • 卫杰涛 9小时前 :

    法相在皮相之内,真身在假身之中。电影改编的还不如剧版精彩。

  • 初云 0小时前 :

    作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

  • 历冰香 8小时前 :

    看的时候想到了Robert Langdon,但看RL能理解大部分内容,反倒是咱们自己的文化我不太理解逻辑相关性,传统文化教育还是有缺失。片真的是烂片。

  • 卫童亚 4小时前 :

    死于非罪罪乃真,真作假时难辨分;千难万险求虚宝,血雨腥风梦中人。

  • 夏侯薇歌 5小时前 :

    但还是原谅它 因为看过了门锁

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved