京洛再无佳人婚礼番外 高清

评论:

• 集新梅 0小时前 :

  网飞一贯的流水线爽片，可以配着零食随便看看。马克叔原来演技那么差的吗，最后情感高潮那一段台词干的像堵墙我直接笑出声

• 昭琛 0小时前 :

  拍的有点拉胯，满是大棚制作，没什么外景，比起网飞拍亚当桑德勒的那个，就真不行了，运动励志传记片，一定得有那种澎湃的荷尔蒙，正儿八经的运动过程，从头到尾都在大棚里，景也假，真正在球场上的东西展现的也不多，所以就乏味

• 校乐圣 4小时前 :

  boring as hell… 果然是Netflix做出来给人杀时间的

• 灵紫 9小时前 :

  传记不是纪录片，拍摄手法更多是阐述男主非法移民，种族歧视，家庭困难等戏份了，励志拼搏这块还是欠缺了些许！至少男主的家庭是有爱正能量的家庭，感谢原生家庭父母的指引#电影 #王者之路

• 武炫明 4小时前 :

  说纪录片那些人不知道你们到底看没看啊 这根本不是纪录片好吗 话说回来其实拍成纪录片会更好啊 就让这些当事人接受访谈搭配字母哥的场上场下表现都够够的了 现在的结果就是全片都比不上最后一段真实片段

• 郯柔婉 1小时前 :

  字母哥一家的故事虽然字母哥哥和字母弟有沾光但是 NBA 能有一门三杰特别是能出一个字母哥这样的人物真是传奇。字母哥还那么年轻有机会挑战历史前十五到前十。以前看他的故事说签了球队以后也是包士和跑步去球馆看过他的故事这头希腊怪兽真的不容易。

• 淑枫 9小时前 :

  简单传统的科幻合家欢，故事特效也都在线，无需多求

• 检迎天 5小时前 :

  不懂为什么fiba选拔赛只拍父亲离场的视角，这样就剩选秀一个高潮，还是已知的重现，甚至不如mvp获奖感言动人，全片聚焦字母哥移民身份的困境和勤奋努力，弱化了绝佳的身体天赋(提都没提)，15顺位能选上，靠的可不是那点勤奋，好在字母确实够刻苦，这些年持续进步，已经跻身历史级大前锋之列，现在看13届成才率真是低的恐怖，状元直接水掉，诺艾尔纯龙套，迈卡威之流已不在联盟，相比起来字母算是模范代表，垫脚不能说有意，但是和斯玛特纠缠不起我是没看懂，完全没必要闹那样

• 类古兰 1小时前 :

  所以为什么枪没有跟着子弹被吸进去？？？非得等着反派被射死

• 祁子竞 9小时前 :

  字母哥的成长之路，挺好看。主要是字母哥太优秀了。

• 晨霞 4小时前 :

  最近看了两部NBA的传记电影，蛮好的，很鸡汤，谢谢你

• 那傲菡 8小时前 :

  和儿子们“逃出”庄园的快乐打动了我，与一个小时前的压抑、自残和“作”相比较，这样的快乐显得太美好了。

• 祁于窈 6小时前 :

  没看懂安妮博林这个意象，戴安娜和安妮有什么相似的地方吗？以小见大当然不错，可是戴安娜去世也没多久，电影和历史形象的差距有点远。心理描写刻画得不错，那种压抑的氛围真是太好了，短短三天，真度日如年

• 言天曼 1小时前 :

  流水线大电影，明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路，看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像，接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部，全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料，纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化，而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。

• 胡平莹 1小时前 :

  故事本身比较平凡，不过对于看了20年NBA的老粉丝，通过一部类似纪录片的方式了解希腊怪兽还是挺不错的。

• 裘长逸 2小时前 :

  看样子不是一个反面教材的影片，这种人出电影会教坏小孩子的。

• 祯晨 5小时前 :

  从一开始就想着看到真正的字母哥，但是感谢电影让我了解了字母哥曲折的人生和励志的故事，虽然有点流水账的烂俗嫌疑，但还是有被感动到，加油字母，成为传奇!

• 李雁蓉 9小时前 :

  沿用Ryan嘴炮式陈旧套路，还用科幻给亲情做了一大套铺垫，不免有些浪费设定。

• 菅昭昭 7小时前 :

  把这部电影定义成《传记》是不合适的。

• 诗凝思 1小时前 :

  His indifference to her effervescence is colder than the wintry air; her strength to endure the frustration is greater than the cloistered castle she has to bear. Hiding her masochistic pleasure in the dark, while seeking a silver lining in the past, she lets her dilatory compliance fly in the face of anachronisms. If she can sprint to a family party in her stilettos, why can't she flee to the future of self-reconciliation?