藜藿 高清

评论:

• 莲琳 8小时前 :

  家庭伦理片，不过从👨‍👩‍👦变成了👨‍👨‍👦

• 贲翠丝 4小时前 :

  当下与一对gay couple组成的家庭可能匹配到的所有话题：代孕、小孩的成长、法律上的归属、破碎的婚姻，全部凝聚到了这个家庭当中。不得不感叹，生活的演变会对电影的形式带来剧烈的变化。想到了以前看过的类似的《养子十五岁》，这部电影的形式基于孩子里昂的高中社会探索纪录片，剧本也往现实走，更加真实。

• 睦博赡 2小时前 :

  3.5 AMC 2-feature run 之一 the last time I’ll visit the cinema before things die down a bit (jk). will be the version I go back to when I’m more familiar with the work & older

• 郑烨煜 3小时前 :

  最后有了两个家。不知道算不算是皆大欢喜的结局。爱的千丝万缕让分开的人还是在一起，不知道算不算是一件好事。

• 翦芷雪 1小时前 :

  很drama的剧情了，小演员还有进步空间，女主哥哥长得真好看的说

• 辰宇 5小时前 :

  客观3.3，感情分3.5星。男主的两个爸爸相爱多年后还是要分开，争夺抚养权时才亲子鉴定，发现谁都不是亲生爸爸，但也不影响一家人今后的感情，男主从爸爸们身上学会了很多东西，拥有了自己的感情，结局正面积极鸡汤得不像话，难得看到肥皂剧不肥皂而包含了一点点深度的喜剧片。

• 辉晓丝 0小时前 :

  开始看觉得是个有趣的故事…但后半部分电影回避了很多关键问题

• 蕾雅 4小时前 :

  看的时候觉得很搞笑，看完却觉得很难过，保罗明明什么也没有做错，却要在中年时经历丈夫出轨后，还要强装接受这狗屁的Happy Ending，影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适，出轨的一方永远都是错的，望周知。

• 芮傲丝 8小时前 :

  科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏，即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入， 诚然是一次不错的尝试，但是美感与欣赏反馈差之所以

• 陶鸿祯 8小时前 :

  题材设定很棒，最后结果也没有硬拗团圆，但问题在于实现上还是有所欠缺，不少起承转合都略显生硬。

• 郯德寿 1小时前 :

  德尔邦内尔再发展下去可能要超越罗杰迪金斯了，影片相当讨巧，几近舞台剧式的调度和复古的影像，像是单飞后一次相对保险的探索，整体来说很舒服

• 牵文翰 3小时前 :

  by the way。我还是坚持，养且育者才是父母。

• 有雪晴 0小时前 :

  我在这部电影中看到了我曾想象过同性爱情的样子

• 沙春芳 4小时前 :

  我的天 好久没看到这么难看的电影了 糟蹋了这么好的题材

• 璐淑 0小时前 :

  像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演

• 钭寄文 3小时前 :

  明明是喜剧看得人特别难受，其实和《婚姻故事》一样，爱消失了很正常，但家庭破裂对家庭里每个人都是重创。

• 菲芳 9小时前 :

  没想到这个ending，居然那么的日常又不drama，也许lgbt的确就像每一个不完美的小家。

• 莱依秋 5小时前 :

  另一个我们不能正视的甚至不需要正视的情况，我们在忙着为一首跟它沾边的歌吵的不可开交。

• 美馨 0小时前 :

  反转的猝不及防，喜欢的校花的弟弟喜欢我，同志家庭养的男孩子不是同志，爸爸不是爸爸，高颜值同志家庭相处指南。我们还是有爱的，但是婚姻之外还有各自选择的生活。

• 骏运 0小时前 :

  【C+】说实话，就算把其中的夫夫家庭换成夫妇家庭，剧情也不会有太大改动。一贯的家庭狗血抓马戏，LGBT元素的注入是它唯一的创新点。