剧情介绍

  深陷在婚姻的绝望中,Helene Brindel感觉已被上帝所遗弃。伸出手,她触到了那个解救之人,著名的心理学家Eduard E. Gluck,但魅力四射的Gluck必须打败自己心中的恶魔。当他们相知相拥,才发现截然不同的两人已经难以抗拒彼此。迟疑地,他们走近彼此,敞开心扉,发现爱却成为了一场考试,一个承诺。

评论:

  • 营凡雁 3小时前 :

    别相信天猫精灵。。。故事讲的完整,细节也挺到位的。。。

  • 璐月 0小时前 :

    其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

  • 玥云 3小时前 :

    女主还是挺勇敢的,最后终于战胜心魔,走出家门。

  • 柏骞 9小时前 :

    剧情很简单,但对一部流媒体电影来说足够了,有把疫情下人被风险、创伤、记忆、科技缠绕的状态点出来。

  • 第五香天 9小时前 :

    [视]露点,微血,导演<切勿擅动><神偷联盟>。口罩,洗手液,居家办公,人工智能,心理医生,户外障碍,左手执笔,右手鼠标。西雅图,大数据,大型科技企业,一体式房屋结构,后窗题材,摄影配乐独到,高潮前全是文戏。佐伊·克罗维兹

  • 馨敏 4小时前 :

    帮助者Darius

  • 阮雁兰 6小时前 :

    这部影片警戒长得丑的我们,英雄救美挨刀子都得不到美人。

  • 碧鲁白莲 4小时前 :

    我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?

  • 曾经武 8小时前 :

    这些词语,都不能用来形容这部《KIMI》。索德伯格确实是悬念制造的高手,可是现在怎么也这么擅长注水了?整部电影一个半小时,前半个小时都是索然无味的交代与铺垫,电影演了一半女主才出门,结尾当然是毫无悬念的happy ending,几乎就没有什么是出乎意料的。悬念,更是不存在的。整部电影的情节也很牵强,但凡女主想起来打个911这电影都拍不了这么长的时间。导演的视听语言非常成熟,对于疫情时代的日常生活的还原也比较贴近现实,但是这救不了这个乏善可陈的剧本。

  • 茹雪 9小时前 :

    很难想象这是拍过《性,谎言,录像带》的索德伯格拍出来的。。。但两者确实没什么可比性。。。

  • 魏向槐 5小时前 :

    《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。

  • 藩范明 9小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 綦顺慈 3小时前 :

    有点无聊,除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol

  • 月正 9小时前 :

    中规中矩吧,就是说娱乐性还可以,小女子智斗杀人犯!以前看过一部叫《叠影谋杀案》现在叫《杀手在门外》哈哈哈。。。主演是西格尼韦佛《异形》女猪脚,也是说有这个只能在屋里不能出门然后巴拉巴拉。。。不过让我有个也装个声控的这种东东,挺有意思的。。。

  • 舒桃 8小时前 :

    太强行了吧!丑国大街上那么多热心丑国人的吗

  • 韵栀 9小时前 :

    没想到是个纯粹的happy ending,人物有些单薄,后半段赶火车。

  • 翁问萍 3小时前 :

    短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要,追逐一点点小紧张,反杀蛮爽只有一会儿,就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗?

  • 杉柔 9小时前 :

    索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

  • 过山芙 1小时前 :

    恐惧外界的个体对信息集权的反抗,某几个镜头传达出的惊悚和眩晕感挺有感染力,但是结尾降维到在自我统领的屋内进行一段“小鬼当家”式的反杀是我无法理解的…

  • 褚文栋 7小时前 :

    ◎摄影、声音极为优秀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved