7。由日常组成的情节剧。从头到尾嘴角就没下来过!好美好美的亲密关系,浓淡相宜。何况还有美食,真是让人续命的强心剂。
影版花了两个小时讲了一件事:史郎也是很爱贤二的,用自己的方式。挺好看,很甜,看的时候会很饿,记得准备点吃的。
前期暧昧拉扯真是到极致了,氛围感很绝。但是,后面的苦情重逢是闹哪样?执手相看泪眼,“我一直在想你”“我也是”,然后一个继续安然结婚生娃,另一个身边也不缺人。。。(不知为何,对宗教尤没有好感
不过还是喜欢影院厕所那场戏以及生过孩子脸上那种憔悴与疲惫挥之不去,没有之前那么充满着活力的反差
补标。电影版没有剧自然,做饭环节也少了,可能还是适合讲一集20分钟的故事吧。
女二应该是跟着女一私奔了,但女一家里那个怎么办?
中年夫夫到最后也没能亲一口,虽然只碰了一下手,不过我满足了,没错我就是这么好糊弄
"So, you like girls?"
美食含量有点少了。话说我最近也遇到了想和别人分一个瓜的情景,但却没敢开口。
太意料之外的结局了 我甚至冲着电脑大喊:我就知道!
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
已婚宗教女脚踏两只船和无刘海女贱次次往上贴的无聊事。
补标。电影版没有剧自然,做饭环节也少了,可能还是适合讲一集20分钟的故事吧。
秀恩爱的最高境界:我想和全世界炫耀你有多好!这俩依然甜度爆表!!
一生求一枚西岛俊秀这样的温柔可人。求不得我就靠这个系列反复看了!21年剧场版他还是这么儒雅帅气,这个男人不会老的嘛!!
我为什么要吃你们的狗粮,讨厌T-T。贤二一开始的短发不太好看,后来做了造型就好t.m帅(不过三秒,被夸了就马上破功娇娇捏着嗓子扭着屁股说“讨厌~”)
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
中年人的爱情是在日常中收集温馨感动,努力克服现实鸡毛
加拿大版小镇青年同性之爱。
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved