电影烛光在哪里看完整版 高清

评论:

• 幸思云 5小时前 :

  疯批美人真是好文明！！！！！谢霆锋能不能别做饭了 快来和我做一做（别骂了）

• 宣忆秋 7小时前 :

  现在看香港警片很难不想到19年暴乱。蒙面暴徒自以为正义地做恶，让人恶心。能理解这些年帅哥都爱演骚骚的反派，拆弹的刘德华，这里的谢厨师。但我永远不会站在小丑这边。

• 卫天杰 7小时前 :

  针子弹，酷挺疯。动作戏失望，模仿其它电影的痕迹明显，也太多了……

• 旗安国 7小时前 :

  警队又一次分裂了，无名的愤怒又一次爆发了，是什么让差人与贼的界限被模糊的、是什么让差人的愤怒被激发甚至大过贼的？这两年香港的警匪片重新找到了这个抓手，一路打下去，看打到底、炸到底，香港会变成什么样？差人变贼，好像死亡是唯一救赎，这就是无解中给出的答案。陈木胜的生命能量在电影中看起来没有任何的衰退，发光到最后一刻，突然熄灭，看到结尾的致敬词，才恍然意识到他已经走了。那以后能拍这种警匪片的香港导演，又少了一位了吧。

• 悉韶敏 6小时前 :

  对内地酒桌文化的表现这还是我第一次在港片中见。套内地意识形态的表现貌似最近几年越来越多，但都不自然又浅白，不过这都是题外话。电影本身实在是太烂了，没一个能提起兴趣的点。

• 周书雁 5小时前 :

  无论是当大哥还是做差人，每天坚持锻炼身体很重要的啦

• 夏新之 0小时前 :

  给谢霆锋设计的打斗和枪战戏份还是挺帅的，就是耍狠的时候说出的港普有点出戏，好好练练台词，估计谢霆锋的上限更高，剧情就还是比较老套……（结尾穿的衬衫是什么牌子的，经过那么激烈的打斗领子还能立，想入手一件）

• 士水蓉 6小时前 :

  y1s1 教堂景做得不错。谢霆锋可能身上的块是不如甄子丹，所以每次肉搏都穿着衣服…谭耀文！！让刚复习完壹号皇庭的我情何以堪。阿安肯定没有打botox…剧情就不说了…来看老邦瓜的为什么要看剧情…

• 励采春 7小时前 :

  打戏非常好看，无论是甄子丹还是谢霆锋都帅的一比。反派写的有问题，一会儿心黑手辣疯批杀人，一会儿又化身正义使者理直气壮地复仇，割裂感非常严重，你们也都不是什么好人别全赖上司了。弹幕也有一部分三观不正的，影响了观影心情。

• 布雨星 8小时前 :

  这部电影果然就像一部陈木胜电影生涯的总回顾一样，从当年《冲锋队怒火街头》的刚猛，但暗黑风格的《三岔口》，到跟刚和甄子丹里对手《龙虎门》的谢霆锋，合作拍的《男儿本色》。。。

• 农乐蓉 8小时前 :

  它就是当“香港”“警匪”“动作”这三个词放在一起时，一部电影该有的样子。

• 恽山雁 1小时前 :

  谢霆锋在雨中杀人，我的耳边风声阵阵。

• 公星腾 6小时前 :

  3.5 和《拆弹专家2》撞梗了，相比之下这部的怒火明显泄气，文戏有些浪费。塑造了一个非常可爱的反派，拥有如此多的高光时刻，美丽冷兵器、头被按到钢琴键上弹琴、被圣母像的钢钉刺穿胸膛。没觉得杀女朋友劫小孩做人质有什么问题，反派遵循道德标准，那是反派失格 20210901二刷了粤语版心满意足，太可爱了那个小表情

• 何飞鸣 8小时前 :

  为不用替身亲自肉搏的演员们加一星～

• 况阳波 7小时前 :

  给足五星。双雄对峙已经很常见。一黑一白也不出奇。但这次黑的很彻底。霆锋的角色完全黑化。可以说毫无人性。一点后路都没给。与之前那些模糊踩界的不同。但不知为何。观众们却能隐隐共情到他的愤怒，他的不认命。哪怕知道他肯定会失败告终。善恶有报。陈木胜竟然就这么把一部份观众就这么带进了灰色地带里。我们不会因为谢的死去而悲伤，但也不会因为甄的胜利而感到喜悦。因为他俩本就是一体啊，一个人极光明与黑暗的两面。陈木胜塑造了一个极刚极讲公义真实的好人。同时把他的黑暗面放在谢霆锋那里。他偏激，好胜，讲情义，想上位。最后被这个社会背叛后彻底也背叛了人性。---两人几次对峙画面都极有意思。有次在警局，甄后面是服务为本，谢是精益求精。最后在废弃教堂。谢被神像砸中。最后也死于教堂。心中撒旦终被降服。甄依然要面对他满是灰色的人

• 允恨蕊 9小时前 :

  忘恩负义用完即弃，智商不够子弹来凑，冗长稀碎昏昏欲睡，

• 前莹莹 7小时前 :

  最后的弹簧刀vs警棍真的泪目了，甄子丹时隔15年多打一把刀（上次吴京是一把）。文戏还是没什么看头，秦岚就出场两幕，阿敖一帮人到底是怎么慢慢转变的，阿邦是不是代表着过于理想化过于绝对的至善了？

• 伟辞 2小时前 :

  合拍片的问题就是语言的问题，语言的问题就是细节的问题，细节的问题就是导演的问题，导演的问题就是电影的问题。

• 丽彤 5小时前 :

  就剧情而言跟20年前的警匪片没什么进步，就人物塑造来讲更是扁平，搏火戏多到甚至放弃了英雄成长的戏码。

• 令海昌 0小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。