剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 塞山柳 4小时前 :

    网大开始有点意思,院线却越来越没意思

  • 旅妙之 7小时前 :

    网大开始有点意思,院线却越来越没意思

  • 卫占芳 3小时前 :

    我对国产恐怖片的故弄玄虚应激,一听到有人讲鬼故事还有那故意吓人的音效我就想一脚踹过去……不吹不黑,三星半,人性的表现给掌声,故事情节一般般,好人都死完了,剩下个没事吓唬人的瞎子,结局也是故弄玄虚真想一脚……还有男主真的太丑了

  • 勇枫 4小时前 :

    不得不说老崔的剧本真是网大中的一股清流啊,这几年的作品还是让人比较满意的。一群人雨夜被困山神庙轮流讲故事群戏很精彩,刻画了很多愚民丑恶的嘴脸,结局还是老崔一贯的套路,其实这部戏倒不用这么安排,也许是不想太过阴暗,也能理解。

  • 佟佳以冬 8小时前 :

    我看好这部电影的团队!

  • 悉凝荷 9小时前 :

    人與人之間果然很難理解與共情啊 有很多我不能理解的地方 但不妨礙人物的悲慘命運 / 對橫濱流星僅存的好感在這部影片後消失殆盡

  • 仆夏容 5小时前 :

    很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙

  • 妮玲 1小时前 :

    两个半小时的电影 很快就过去了 还可以吧

  • 守月明 8小时前 :

    老崔挺高产的。还是那个“可怕的不是鬼而是人心”的内核。

  • 卫秕赤 8小时前 :

    居然很好看。原本以为是个港风鬼片,找来下饭的,结果居然是个罗生门故事,最恶不过人心,升米恩斗米仇,剧情层层转折。。。4.3 编剧名字看着眼熟,原来是《我当阴阳先生那几年》

  • 巩清妍 8小时前 :

    我很喜欢很美很安静的电影,灵魂的伴侣不需要任何理由,让我看到爱的美好就够了!

  • 慕容英华 2小时前 :

    全员演技在线,但导演功力不行。。有点浪费好演员和小说了

  • 农彬郁 8小时前 :

    有个九千多万人的组织号称无神论者。

  • 侯晶辉 9小时前 :

    最後惡人的結局解氣,但我更希望是第二個故事的結局,妻子孩子被人害死了,幫助過的人全都見過死不救還落井下石,我巴不得食其肉喝其血。就像第二個故事把那些人全都變成羊,不是喜歡不勞而獲吃白食嗎,那就全都變成羊吧到時間就宰😏😏😏

  • 博晨 7小时前 :

    网大太有出息了 非常好看!多重反转 居然还有彩蛋呢

  • 性江雪 8小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 宇文艳卉 7小时前 :

    众人道听途说拼凑出的狐仙故事会 营造叙事的迷雾 即妖的三层皮相。有点东西。

  • 单清婉 8小时前 :

    太致郁了...看的我心里堵了很久...

  • 嘉函 3小时前 :

    可以啊,性价比不错,剧本很扎实,该交代的都交代清楚了,画面也工整,配乐贴剧情,没有用乱七八糟的滤镜和特效,就是没看懂彩蛋啥意思。情节还是太显了,不过,也理解。

  • 于悦心 1小时前 :

    人恶人怕 天不怕,人善人欺 天不欺, 善恶到头终有报。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved