斑胸草雀 高清

评论:

• 慕盼晴 1小时前 :

  还行吧，看惯了吴君如喜剧，看这个电影有点出戏。人生中无论是苏桦伟还是我们普通人，都不容易。他残疾是不幸的，他取得这样的成绩又是幸运的。退役后即使收入会有问题，华仔应该也不会不管他吧。而我普通人就不一样了。35岁开始都找不到工作了…

• 信稷 2小时前 :

  叙事方式和摄影包括音乐都很有风格和想法，故事内核是硬伤，换肾、要饭的孩子直接让人傻眼。。。

• 储胤雅 1小时前 :

  虽然存在一些问题，但是值得鼓励。

• 华问梅 2小时前 :

  豆瓣现在评分是怎么回事？这片还不值四星？20211203

• 律初兰 1小时前 :

  点映场开得挺多，可见主创很有自信。作为低成本犯罪电影情节的确很不错，充满各种意想不到，每个细节也都圆上了，很推荐喜欢看犯罪片的同好看一下。但我还是那个建议，能不能控制在90分钟啊，这种题材90分钟足够了。还有就是朱珠美死了！！

• 古添智 8小时前 :

  这种题材香港拍的比大陆内地拍的更动人，更愿意反映深刻的社会现实，而不只是表面的光鲜，可能内地的导演不敢太如此直白了，其实这部剧也是北影出品，挂了北影的厂标。好电影，推荐下

• 佼婷美 3小时前 :

  年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本，放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人，在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了（我偷了什么？我又杀了谁？），可惜缺好本子呀

• 允驰 9小时前 :

  明明是原創劇本，卻拍出了舞台劇改編即視感，電影感告急，故事反轉一次兩次三四次不夠，五次六次七八次不滿足，反轉到最後還硬反轉，直到審美疲勞，直到邏輯崩盤，在適合有喜劇元素的時候不加，在不適合有喜劇元素的時候亂加，屎尿屁的爛梗只讓人覺得惡心而非好笑。想念起了曾經片尾黑屏字幕過審的時代，至少那時候可以自欺欺人的五十步時代，至少那時候還能有一個尚且完整的故事。

• 季兴文 9小时前 :

  豆瓣评分现在怎么了，一部6左右的片子怎么能到7….

• 向文丽 7小时前 :

  片子很好，值8分+。真实人物更感人，我给满分。

• 宓宏富 7小时前 :

  尚可，特别是交易的真相出现的时候让我愣住了一下。

• 可娜 9小时前 :

  不知道是脑瘫还是啥，演员演的挺好，从小到大。

• 司冰双 4小时前 :

  国内难的看到这样感人的体育传记片。

• 凡春 3小时前 :

  罗生门式剧本杀，不断嵌套的闪回抽丝剥茧，带观众一起破案，悬疑情节是吊足胃口，一次次印证“眼见为虚”的电影主题，黑色幽默有《无名之辈》的调调，线索的前期铺垫还是很用心，夹带在情节铺成中很成功。但不能每次的反转都靠闪回来完成，甚至还有重复片段，是大大的扣分项。范伟的小品腔太让人出戏了，真难受。窦饶倒是突破了，又怂又狠的样子很到位。认识张颂文是因为主旋律片，所以有些不成文的剧透。牵涉一些严肃的社会关注话题，带着喜剧色彩去解读有待商榷，但剧本的确扎实，在对白上下足了功夫是值得肯定的。感谢不散电影，拍摄地又在重庆，点映主创一个都不来是不是不太合适啊。

• 幸白曼 1小时前 :

  人人都有动机，但又好像所有人的动机都不是那么充分。

• 元晴雪 6小时前 :

  最后才呈现出真相。回味一下，前面埋伏了很多小细节，小线索，到后面逐一呼应。佩服！细节之处见真功。

• 国涵易 4小时前 :

  这评分比《扬名立万》低我确实没想到，加新事件就加吧，《扬名立万》围绕同一件事原地踏步了整部电影

• 姿桂 2小时前 :

  虽然煽情有点多，但是还是很推荐。尤其是苏妈讲的那句，你残疾是天生的，没有人怪你，所有人都是怪我。

• 弦洲 4小时前 :

  没有神奇妈妈，哪来的神奇小子。无论多么艰难，也要全力以赴

• 呼芷荷 8小时前 :

  想起七八年前坐在幽暗但氛围轻松的教室里，全班一起看《岁月神偷》。