小说改变历史的明证,超级喜欢。想象力就是这么迷人,看似荒唐,可就是因为它荒唐到几乎不可信所以才被采信。扭转人类命运的大事件背后不知道有多少这样的“设计”。
3。黑色幽默。就是某些段落有脱节,无论摄影还是画面风格。动作设计很香港
2022.05.30
感情戏真的拉低了50%的好感,千万不要去看国语配音版
平淡,本来以为是历史战争片,结果看完感觉像是看了部文艺爱情片,,,
最大的主角是屋里那个一言不合就挨揍的肌肉包,看得我都想买一个了啊喂-!
剧情本身和演员表演都很好,但是感情戏太尴尬了,很明显的硬加进去,最终效果就是很生硬
一般般吧,剧情老套,有不合逻辑的地方,但作为打发时间看看也还行
最大的主角是屋里那个一言不合就挨揍的肌肉包,看得我都想买一个了啊喂-!
是那种很正经很老派的战争片,整个计划也堪称滴水不漏,所以故事比预想的更有趣。科林叔和女主的感情戏可以但没必要…
简单来说就是漫天过海的背后,基本上就是文戏,再带点感情,没什么出彩的地方。
太太太平淡了,感情戏比重太大,节奏也很拖沓,情节走向挺刻板的,很多并没有足够说服力,既没有展现出走钢丝那种一步都不能走向计划外的惊心动魄,也没有展现出人物内心的丰富,悬疑感更是完全没有。倒是酒吧、爱情这些标签化桥段都放上了,很平庸无趣,没什么亮点。科林的演出甚至有些太用力了。
有点意思。经典日影警察行为:枪战斗殴我不管,脚踏车违停那你完了
终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...
木馬入城之後才有趣起來,我知道你們英國人全員都只想寫小説罷了……BG三角戀真的大可不必……
被封面吸引,开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店,日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错,但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思?
因为很喜欢傲慢与偏见,所以看了这部两代达西主演的英国主旋律电影。全篇没有打仗镜头,但是很想让人重温1917,希望有情人不要在战争时期相遇。
第二、美国海军盛产小说家吗?
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
看到计划大获全胜,结局徜徉在光明之中。在战争中大家都身不由己。都是英国的大咖们。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved