“孙守信的退休欢送会上,一个白发苍苍的老人家突然来到会场,这是他的中学老师,老人家举着一张发黄的旧纸对着校长喊到:守信当年上大学的时候年纪小,学校不要他,我替他改的年龄,他还应该再工作两年半呢!这是证明,你们看呐!扑通,老爷爷跌到了,竟是一个调皮的学生装扮的,大家哗然!”……老孙从梦中醒来,枕边一片冰凉。
当了一辈子特级教师的孙守信退休了,然而教研室主任——他的嫡传弟子却不愿反聘他。反而由刚毕业的汪博“顶替”了老爹的位置。但汪博 “骗”到留京名额后立即辞职了。
伤心的孙守信不愿意回家,却被一个小女孩骗了钱,老爹追逐中误入网吧——一个对他完全陌生的世界。老爹被汪博激将,两人打起了CS,老爹被打得屁滚尿流,却兴致勃勃。汪博替老爹起了个网名:时髦老爹。老爹的心情好了许多:原来生活中还有一块自己不曾发现的天空。
「FINCH WEINBERG, LOVED BY GOODYEAR AND JEFF.」生命重要的从来不是诞生与逝去,而是经过与记忆。Jeff是人是机不重要、小狗是人是狗也不重要,重要的是他们产生了联结,这就是生命和生命彼此的映照。
心有猛狮,然而梦想终究高于现实,人总能在追求梦想的道路上慰藉到自己
很没劲的糖水片。这个剧本适合拍一个CG短片给《爱死机》之类的collection凑一凑集数。
表面上它讲的是,在世界末日,一个老geek感觉自己命不久矣,于是造了一个机器人保护他的狗。但实际上它说的是,人类究竟有多渴望爱——这高温、辐射、满目疮痍的世界,正如我们总是在被亏欠、背叛和怀疑的一生,但即使如此,我们仍然渴望爱和信任,如飞蛾扑火,至死不渝。
机器人在创作上需要一个陌生化的处理,不能一上来就通人性,否则就是一个毛躁青年的角色而已。从数据思维到人类思维这个跨越处理得极其简单。
讲讲故仔溜溜狗,学车敲钉爆米花,阿甘为狗主子做了个智能开罐机,挺感人
此外,笑点只有一个,动作是不错的,但舞狮动作节奏太快缺些许真正的南狮味,我把播放速度调到0.75倍速才是接近真实舞狮的速度,即便这样,真实南狮的表演中狮子的拟态动作在动画中略少了些,缺的狮味就在这两处。
疲惫生活中有过英雄梦想又怎样,终归还是有漫长的疲惫生活。但也幸好还有过英雄梦想。
全是最保守的配置,所以讲的也是最保守的父父子子故事,只不过在post pandemic的背景下,瘟疫和灾难似乎终于真正地能与所有人连接。因为这种先导的议程设置下,电影也感觉像是人隔离了半年之后一拍脑袋决定制作的,而且因为机器人的设定太过草率、过于智慧、过于温顺,从根本上颠覆了这种生活下人类最后的生存意义——干嘛不直接建立机器人的国就好了!最后还要重蹈金刚狼3的覆辙让人逼不得已痛哭一场。不过,在拥抱的时候,还是忍不住心想,我们活着真是太孤独了。解决主体间性的最终办法到底是什么,是毛茸茸
饥馑里忆丰年,末日里说希望,学车敲钉爆米花,金门大桥入梦来
我快要死了,那就让我来教你如何在飞扬的尘土中演奏一场名为“live a little”的烟花。
发现这部才是真现实题材的《奇迹笨小孩》,终于不再局限于让人疲劳的奇幻神话类型。前面情节挺一般的,直到最后决赛才大放精彩。看影片之前对那些热议的乳化形象舆论,我都不觉得,没必要非得美型去迎合市场,但阿猫和友谊赛那几个角色确实过分了。
和《绿皮书》一样让人恶心的作品。无论是白人对黑人、还是人类对机器人,两部电影里所描绘的浓厚感情不过是源于对方的忠诚和付出罢了。把一个能够产生自己思想情绪甚至梦境的机器人仍然塑造成忠诚、无条件付出和憨厚可爱的像一条狗的形象,只能说明这部电影的导演和编剧对人类身份自视甚高的优越感和过于贫乏的想象力。更遗憾的是,在这部电影里,如此高级的机器人连条狗都不如,他产生和存在的意义,不过是为了一条狗。吐了
故事很简单,不过很适合当下的情境,汤姆汉克斯的独角戏不会让人失望,机器人萌得很。Bye bye miss American pie
陈旧的科幻片文本,无味的公路片旅程,人物无弧光,AI无成长,还套用了相当偷懒的商业片人工智能模板,就是那种数据库里明明什么都能知道还非要装傻充愣让人类教他做人,明明比人还懂事可遇见篓子还照样捅那种,总之你也弄不明白这AI到底啥程度只需要100%回应编剧遥控器可傻可精就OK了,全片从头到尾就是个大顺拐的故事,末世背景也浮皮潦草,科幻层面更是没有深入可能,就剩下汉克斯倚老卖老的行活表演
一部自带争议的7分电影,2亿票房的《雄狮少年》舆论大战比31亿票房的《八佰》、57亿票房的《长津湖》还大。
每当鼓点响起,你就是雄狮。没鼓点的时候,生活还要继续,只是雄狮隐在内心。
看完后莫名的心情低落…有同感的吗?抑或只是时也命也?
开场和片尾的水墨非常精彩~
靠,电影标记怎么没有标签了???标签呢?????????
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved