陆依依(王姿允 饰)是一个超级理性的女人,生活中的大小事宜全部在计划表之内,每日按部就班的完成,绝对不会发生节外生枝的意外。这样固执而又死板的个性让陆依依至今感情生活一片空白,男人们对她敬而远之。随着年岁的增长,陆依依的父亲开始着急了,为了稳定父亲的情绪,陆依依登录了婚恋网站,决定替自己找一段不需要投入感情的“契约婚姻”。
一个名为欧阳宇飞(郭晓冬 饰)的男人出现在了陆依依的视线中,他逢人便称自己是自由撰稿人,实际上却连一篇稿件都没有发表过。而欧阳宇飞征婚的理由,只是不想再留在母亲身边啃老了。这样的两个人一拍即合,开始了他们的“婚姻生活”,很快,一连串的麻烦的问题接踵而至。
这个视角讲疫情挺不错的,拍的也不错,只是因为讲的是更英国的故事没能那么有耐心看。最后也是创作者抨击英国体制的落点,但这个片的视角确实值得借鉴。
希望某些人好好看看什么叫现实主义题材
不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式
拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。
一件塑料薄膜衣就是防护服,没有护目镜、面罩,只是简单的口罩和手套,也没有消杀,对于新冠的防护和医疗系统,跟中国相比简直就是一个在天上,一个地下。在这样的环境下,再加上疫情的影响,人们也逐渐麻木,丧失良知,真的太让人绝望和崩溃了。疗养院从一个温暖的大家庭变成了一座冰冷的牢房。
这个是疫情以来第一部歪果仁有戴口罩的影视作品,这觉悟来来来,莎拉你会长命百岁的。
发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题
后三十分钟的剧本太过潦草突兀,直接削弱了整部电影的感染力,很可惜
那一句What if一旦落在自己身上
死亡之下,就只剩下最后那一点点狼狈的自由,为什么不去追寻?
和中国医生不同的角度去描述新冠初期给生活带来的冲击,这个至少正面讽刺了nhs,以小人物的视角展现了整个社会的巨大变迁#BTW英音真的好方言
在歌颂所谓的胜利的时候,也别忘了当初的狼狈。
老吾老以及人之老。人们总不愿向“老”看,谁都想更年轻活力。一个社会对(贫困)老人的态度一定程度上决定了这个社会的底线。他们就是未来的我们(的一部分),当下的社会亦是由他们构建。这部电影讲述新冠疫情下的一所养老院(护理院),少见的题材。电影里那个无人“help”夜晚看得人好沉重,一下子拉回了2020年初。电影结尾和《传染病》的结尾异曲同工,一开始看的时候猜测这个故事会有什么样的结局,而这段现实都未给出结局的历史电影又该如何给出?最后,电影的主要情节几乎是jodie独角戏,演技太好了!
动机一直模糊不清,最后的发问更是无力,这又不是Killing Eve,真人真事改得太抓马了。
---------------------------------------------
艰难又勉强的看了个大概,因为朱迪科默永远定格在KE里了,斯蒂芬格拉汉姆又似乎还在浴血黑帮里…害。
整部电影大致意思就是讽刺政府的无能和体制的荒唐。室内调度令人惊叹加上空灵的配乐让一些片段不像一部现实主义片而像一部科幻片,但是令人十分难受的地方方言和狗尾续貂的结尾拉低了我的评价。
所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。
拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。
其实电影挺中规中矩的,但是新冠题材能直面指出政府的问题,以小见大,还有小变态的出色演技。对了,最重要的是同行的衬托,差十万八千里呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved